אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולן ביטון נ' חיון

גולן ביטון נ' חיון

תאריך פרסום : 25/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8038-12-13
20/05/2014
בפני השופט:
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
התובע:
אייל גולן ביטון
הנתבע:
עומרי חיון

החלטה

לפני בקשות שהגישו התובע והנתבע, כמפורט להלן:

בקשה ראשונה היא בקשה שהגיש התובע, למתן צו המורה לנתבע להעביר לידיו את כל המסמכים המפורטים בתצהיר גילוי המסמכים.

התובע טוען כי חלק מהמסמכים שאוזכרו בתצהיר גילוי המסמכים מטעם הנתבע לא הועברו לעיונו של התובע פניותיו בעניין. נטען כי תדפיסים מעמודי אינטרנט שונים, קובץ וידאו של שידור בערוץ 1 ותמלול של קובץ זה לא הועברו לידי התובע. כמו כן, נתבקש להורות לנתבע לגלות מסמכי חקירתו במשטרה בעניין הפרת צו איסור הפרסום ו/או שיבוש הליכי חקירה נשוא התובענה, בטענה כי אלו נמצאים ברשותו וכי למרות זאת לא גילה אותם.

בתגובה לבקשה טוען הנתבע כי מסר לתובע את כל המסמכים הרלוונטיים הנמצאים בידיו במסגרת כתב התביעה.

בתשובה לתגובה טוען התובע כי הנתבע לא פרט בתצהיר ערוך כדין מהם אותם "תדפיסים מעמודי אינטרנט שונים", ומה הם המועדים של דפים אלו, אלא הסתפק בטענות כלליות. כמו כן, חוזר התובע על טענתו כי קובץ הוידאו של שידורי ערוץ 1 ו/או תמלולו לא הומצאו, אף על פי שבמסגרת כתב ההגנה צוין כי הקובץ האמור צורף כנספח 8.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה אני מורה כדלקמן:

מאחר והנתבע לא פרט מה הם אותם "תדפיסים מעמודי אינטרנט שונים" הנמצאים ברשותו ובשליטתו, עליו להגיש תצהיר גילוי מסמכים משלים בו יפורטו התדפיסים. כמו כן יצרף הנתבע עותק התדפיסים וימסרנו לתובע.

על הנתבע למסור לידי התובע את קובץ הוידאו של שידור בערוץ 1 ותמלול קובץ זה.

לעניין בקשתו של התובע להעברת מסמכי חקירתו במשטרה בעניין הפרת צו איסור הפרסום ו/או שיבוש הליכי חקירה, על הנתבע ליתן תצהיר בו יפרט האם מסמכים אלה ישנם או היו בידו, ואם היו ויצאו מידו, לאן ומתי יצאו, הכל כמצוות התקנות.

על הנתבע לקיים החלטה זו תוך 7 ימים.

בקשה שנייה היא בקשה שהוגשה על ידי הנתבע, ליתן צו מענה על שאלון וצו לעיון במסמכים.

הנתבע טוען כי התובע מסרב להעביר לרשותו מסמכים הנמצאים בחזקתו שהנם רלוונטיים לצורך ניהול ההליך, וכן מסרב לענות על חלק מהשאלות המפורטות בשאלון הנתבע. בהתנהלותו זו, טוען הנתבע, גורם התובע להימשכות ההליכים, תוך בזבוז זמנם של בית המשפט והנתבע, בבירור סוגיות שניתן היה לבררן בשלב זה.

לאחר שעיינתי בבקשה, ומאחר והתובע בחר שלא להשיב לה, וזאת על אף החלטה שניתנה במהלך דיון שהתקיים ביום 13.04.2014, ובנוכחות הצדדים, ולפיה, האחרונים נדרשים לבצע השלמות שונות בעניין הליך העיון במסמכים ובשאלונים, ובמידת הצורך יגישו תגובה ותשובה על פי התקנות, ניתנת החלטה כדלקמן:

התובע בחר לבסס את תובענתו על עילות שונות היונקות את כוחן ממספר דברי חקיקה, כך מחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, פקודת הנזיקין [נוסח חדש], חוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984, חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, חוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999 וחוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979. משהרחיב התובע את גדר המחלוקת המשפטית לעילות שונות, אשר בבסיס כל אחת מהן עומדים ראציונלים מגוונים, שבחלקם חופפים ובחלקם אינם חופפים, פתח הוא צוהר שמידותיו רחבות באופן פרופורציונלי לטענות הגנה מכוח השדות המשפטיים האמורים.

להלן יפורטו מספרי השאלות ולצד כל אחת מהן החלטה על התובע להשיב לשאלה, אם לאו:

השאלה הנה רלוונטית לתביעה ונוגעת באופן ישיר לטענות שנטענו על ידי התובע בנוגע ללשון הרע, משכך על התובע להשיב לשאלה תוך פירוט כל הנדרש.

השאלה הנה רלוונטית, תחומה וממוקדת, וקשורה בקשר ישיר לתובענה. על התובע להשיב לשאלה תוך הימנעות מהפניית הנתבע ובית המשפט לחפשן במחוזות אחרים.

משהתובע בחר לבסס את תביעתו על חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, חשף הוא את עצמו לשאלות מסוג זה, ובין היתר לאור ההגנות שנטענו על ידי הנתבע, כמו אמת דברתי. משכך, נדרש התובע להשיב על השאלה על תתי סעיפיה, למעט שאלה 3.2.

9. השאלה הנה ממוקדת עד מאוד, ואף נוסחה באופן "האם אמרת למשטרת ישראל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ