אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולד נ' ישיבת השומרון ואח'

גולד נ' ישיבת השומרון ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
7752-04-12
18/07/2012
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
מועצה אזורית שומרון
הנתבע:
1. קרן גולד
2. ישיבת השומרון
3. יחזקאל דיאמנט
4. פלטיאל לנדאו

החלטה

בפני בית הדין בקשת מועצה איזורית שומרון ( להלן המועצה),להגיש הודעה צד ג' כנגד ישיבת השומרון (להלן הישיבה).

בפני תגובת התובעת המתנגדת לבקשה.

בפני תגובת הישיבה המתנגדת לבקשה

בפני תגובת המועצה לתגובות התובעת והישיבה.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים להלן נימוקי החלטתי.

מהותה הנורמטיבית של הודעה צד ג' הינה הבאת צד רלוונטי כשמטרתה כבילתו להכרעה בתובענה, סיום הסכסוך בין הנתבע לצד ג' באותו דיון בתביעה העיקרית וייעול הדיון, לפי כלל הגורמים. הודעה לצד ג' מוסדרת בתקנות 216-223 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 ומתוקף סעיף 33 לחוק, בית הדין לעבודה מוסמך להחילה.

(ראה ברע 206/07 קדם הדרכות (2002) בע"מ נ. יואל שי, ע"ע 1229/01 מכבי שירותי בריאות נ' וקסלר פד"ע ל"ז 241 ע"ע 617/07 מדינת ישראל משרד החינוך נ' אילנה ליטבק ואח' [12])

כמו כן על הסכסוך להיות בסמכות בית הדין וגם היחסים בין צד ג' – הישיבה – לבין התובעת במסגרת סמכות זו ומהות העילה משתרעת על כל בעלי הדין הנוגעים לענין.

(ראה דבע נז/16-4 מרכז השלטון המקומי נ' ההסתדרות הכללית פד"ע לד 1).

לא די באותה עילה אלא במעין משולש העסקה המוכר בפסיקה והצריך ממילא להתברר כיריעה אחת.

המועצה טוענת כי יש לה טענות הגנה או שיפוי כנגד הישיבה וסומכת על נספח א' לכתב הגנתה , הסכם ממאי 2012.הנתבעת על פניו אינ צד להסכם זה. המועצה טוענת לקיום אותה מערכת עם בינה לישיבה.

התובעת מתנגדת בין היתר מהטעם שכל הטענות הקשורות במערכת היחסים תתבררנה במילא במסגרת תביעתה העיקרית , וכי ההסכם הנ"ל אינו שייך לתובענה משנחתם בין המועצה לבין אולפנת להבה בקדומים שאינה הישיבה ונוכח מועד חתימתו המאוחר המאוחר לפיטוריה ולהגשת התביעה. בנסיבות אלו לטענתה נעדר בית הדין גם סמכות עניינית הנדרשת בהודעה צד ג' ונסמכת על הפסיקה.(ע"ע 755/05 סעיד עבד אל חאק נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה "גליל מזרחי" ).

בנוסף טוענת כי גם לולא ההסכם ונוכח מערכת היחסים בין הישיבה למועצה ,במילא מששתיהן נתבעו ,גם שאלת המעסיקים במשותף והמערכת של ההתחייבויות ביניהם תידון במילא.

לטענת התובעת יסרבל העניין את תביעתה ומכל מקום ביקשה כי עניינה ידון קודם ורק אחר כך תידון הודעת צד ג'.

הישיבה התנגדה בין היתר מהטעם שהבקשה אינה עומדת בתנאי הפסיקה המחייבים שאלות משפטיות העולות ממערכת עובדתית אחת וקיומה של סמכות עניינית לבית הדין.

עוד טענה כי העילה מכוחה הוגשה הבקשה היא עילה חוזית ביניהם שאינה בסמכות בית הדין וכי סכסוך בין מעבידים אינו בסמכות וכי סכסוך זה אינו נכלל במסגרת מעסיקים במשותף בהם התיר בית הדין הודעה צד ג'. בין היתר סמך התנגדותו על פסק דין בעניין דב"ע נב/3-3 אברהם סרברניק נ. אהוד הוכמן.(להלן:עניין סרבניק)

כאמור לאחר ששקלתי את כלל הטיעונים ולא רק אלו שהועלו לעיל בקליפת אגוז מצאתי שיש לקבל את הבקשה מהטעמים מטה.

בית הדין הארצי מתייחס לעניין סרבניק ומאבחן אותו כלהלן:" על נסיבות המקרה שבפנינו יפים דבריו של הנשיא (בדימוס)מנחם גולדברג עוד בדב"ע נב/3-3 אברהם סרבניק – אהוד הוכמן פד"ע כ"ד 188: כבר נפסק כי:

מטרתה העיקרית (של ההודעה לצד שלישי), היא בכל מקרה אחת, והיא כי התדיינויות על כל הסתעפויותיהן בשל אותה עילה או בשל עילות הצומחות ממערכת עובדות אחת, יתקיימו, ככל האפשר, בצותא חדא" רע"א 457/83 OHIO MEDICAL PRODUCTIS נ' קופ"ח כללית פ"ד ל"ז(4) 309, 310. וראה גם זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שישית עמ' 600)."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ