אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולד אקספרס שיווק ישיר בע"מ ואח' נ' הרוש ואח'

גולד אקספרס שיווק ישיר בע"מ ואח' נ' הרוש ואח'

תאריך פרסום : 04/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
49188-06-13
25/02/2014
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
גולד אקספרס שיווק ישיר בע"מ
הנתבע:
1. מריאן הרוש
2. 3.מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. תביעה ותביעה שכנגד בגין תאונת דרכים מיום 4.9.12 ברח' אנדריוס בנתניה.

2. התובעת בתביעה העיקרית היא חב' גולד אקספרס שיווק בע"מ (להלן: חב' גולד), אשר ברכבה נהגה גב' שירן חן (להלן: הנהגת).

הנתבעות בתביעה העיקרית הן גב' מריאן הרוש, שנהגה ברכב השני שהיה מעורב בתאונה (להלן: הנתבעת), והמבטחת שלה, חב' הביטוח מגדל.

התביעה שכנגד היא תביעת שיבוב של חב' מגדל כנגד חב' גולד.

3.בתצהירה של הנהגת נאמר כי הגיעה למקום על מנת להביא את בנה לבית הספר. על פי האמור בתצהיר, עצרה הנהגת בצד ימין של הכביש, יצאה מהרכב ופתחה את דלתו השמאלית-אחורית, שם ישב בנה, על מנת להוציאו מהרכב ולהעבירו את הכביש.

עוד נאמר בתצהיר כי מאחורי רכב הנהגת חנתה משאית. הנהגת הצהירה כי בעודה עומדת לצד רכבה, כשהדלת האחורית פתוחה, הגיח לפתע במהירות רכב הנתבעת, עקף את המשאית החונה ופגע בעוצמה בדלת השמאלית-אחורית, הפתוחה, של רכב הנהגת. עוד הצהירה הנהגת, כי הנתבעת הודתה לפניה באחריותה לתאונה, ועל כן לא רשמה הנהגת את פרטיו של נהג המשאית החונה, שהיה עד לתאונה, ואף לא את פרטיהם של הורים שהיו במקום והביאו את ילדיהם לבית הספר.

4.בכתב ההגנה נאמר כי הנהגת חנתה במקום בחנייה כפולה, וכאשר רכב הנתבעת חלף לשמאל רכבה של הנהגת, נפתחה לפתע הדלת השמאלית-אחורית של רכב הנהגת למלוא רוחבה ופגעה בשתי הדלתות של רכב הנתבעת.

פגיעה כזאת, של מכה ממוקדת, נראית בתצלום של הנזק ברכב הנתבעת, נ/ 1, תצלום שתומך בגירסת הנתבעת.

עוד נאמר בכתב ההגנה, כי בדצמבר 2012 הגישו הנהגת ומנהל חב' גולד תביעה קטנה בגין אותה תאונה: ת.ק 62263-12-12 (להלן: התביעה הקטנה; התביעה הקטנה נמחקה, כיוון שמדובר ברכב ששייך לחברה).

כתב התביעה בתביעה הקטנה צורף לכתב ההגנה דנן, וגירסת הנהגת על פיו שונה מזו שהועלתה בתצהירה בהליך דנן: בתביעה הקטנה כותבת הנהגת כי חנתה בחנייה כפולה, דבר שלא צויין בתצהירה דנן, אך צויין בגירסתה של הנתבעת, כפי שדווחה למבטחת שלה, חב' מגדל (אף הדיווח האמור של הנתבעת צורף לכתב ההגנה).

מכתב התביעה הקטנה נעדרת לחלוטין המשאית אשר חנתה מאחורי רכבה של הנהגת, על פי תצהירה בהליך דנן.

עוד נאמר בו כי עובר לתאונה כבר חצה בנה של הנהגת את הכביש "ולא שם לב שהשאיר את הדלת מעט פתוחה". נטען שם כי הנתבעת לא שמה לב לדלת הפתוחה-קמעה ופגעה בה.

5.בעדותה בביהמ"ש הודתה הנהגת כי האמור בתצהירה אינו נכון, וכי לא חנתה משאית מאחורי רכבה. הנהגת אישרה כי חנתה בחנייה כפולה.

עוד העידה כי בעת התאונה טרם חצה בנה את הכביש, בניגוד לאמור בתביעה הקטנה, אלא היה עדיין בתוך הרכב, והנהגת לצידו. לדבריה, היא הותירה פתוחה גם את דלת הנהג של רכבה, ואף הדלת השמאלית-אחורית היתה פתוחה, כאשר הנהגת עומדת בצידה הפנימי וטרם הוציאה את בנה מהרכב.

הנהגת העידה כי ראתה את הנתבעת מגיעה אל תמרור "האט", שמוצב במרחק של מטרים ספורים מהמקום שבו חנה רכבה. לדבריה, "ראיתי אותה בפעם הראשונה כשהיא עמדה לפני תמרור האט, ואז נצמדתי לאזור הדלת השמאלית-אחורית של רכבי וחיכיתי שהיא תעבור מאחורי". עוד העידה הנהגת כי כאשר הנתבעת עמדה לפני התמרור, "היא הסתכלה ימין-שמאל, האטה ואז נסעה ופגעה בדלת שלי".

ב"כ הנתבעות עימת את הנהגת עם כך שדבריה אלה סותרים את האמור בתצהירה: כי הנתבעת הגיעה במהירות (ואף עקפה את המשאית, אשר הנהגת הודתה שלא היתה במקום). על כך השיבה הנהגת: "אני לא יודעת מי רשם את התצהיר" (בעמ' 3 לפר').

6.מנגד העידה הנתבעת כי כשהאטה לפני התמרור, היא הבחינה ברכבה של הנהגת כשהוא חונה בחנייה כפולה, ושתי דלתותיו השמאליות סגורות. הנתבעת התקדמה וחלפה במרחק של כחצי מטר מצד שמאל של רכב הנהגת, כאשר שתי דלתותיו השמאליות סגורות, ולפתע שמעה רעש של מעיכה, מההתנגשות עם הדלת השמאלית-אחורית של רכב הנהגת, שנפתחה לפתע.

הנתבעת העידה כי כאשר התקדמה מהתמרור אל עבר רכבה של הנהגת (מרחק מטרים ספורים, כאמור), היא לא ראתה איש בצד שמאל של רכב הנהגת, לא את הנהגת עצמה ולא ילד. כשחשה במכת ההתנגשות, שמעה הנתבעת את הנהגת צועקת: "אוי, הדלת", ואז יצאה הנהגת מהדלת הקדמית-ימנית של רכבה, אל המדרכה.

7.עדותה של הנהגת אינה אמינה בעיני. הסתירות המהותיות בין הגירסות שהציגה בתצהירה, בתביעה הקטנה שהגישה, ובעדותה בביהמ"ש, גורעות מאד מאמינותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ