אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולד אניספלד נ' פרידמן ואח'

גולד אניספלד נ' פרידמן ואח'

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
13101-10-12
28/06/2013
בפני השופט:
נועם רף

- נגד -
התובע:
קרן גולד אניספלד
הנתבע:
1. רפאל פרידמן
2. 3.שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.עסקינן בתאונת דרכים מיום 20.4.12 ברח' אחוזה ברעננה. טוענת התובעת שרכבה נפגע בחלקו הקדמי מחלקו האחורי ווו הגרירה של רכב הנתבע עת חנה לפניה. טוענת אשת הנתבע, שנוהגת ברכב בדרך קבע, שלא פגעה ברכב התובעת. המחלוקת אשר נדונה לפניי הינה באם ארעה התאונה כפי שטוענת התובעת, אם לאו והאם עמדה התובעת בנטל המוטל לפתחה להוכחת גרסתה.

2.על פי הנטען בכתב התביעה בסביבות השעה 10:00 חנה רכב התובעת בחנייה מסודרת ומותרת ברח' אחוזה ברעננה. רכב הנתבע אשר החנה את רכבו בנסיעה לאחור לא נקט באמצעי זהירות, ופגע ברכב התובעת וגרם לו הנזקים המפורטים בדו"ח השמאי.

3.התובעת מוסיפה ומציינת כי כאשר שבה לרכבה מצאה שרכב הנתבע צמוד לרכבה ורכבה ניזוק. התובעת התקשרה למשטרת ישראל, נתבקשה לצלם הרכבים ולהגיע אל תחנת המשטרה ולהגיש תלונה - וכך עשתה.

3.על פי הנטען בכתב ההגנה, חנה רכבו של הנתבע בסמוך לרכב התובעת אך לא פגע בו. התובע מוסיף ומציין כי ברכב מערכת חיישני רוורס מתקדמת, מצלמה קדמית ואחורית ועל כן לא ייתכן כי אשתו אשר נהגה ברכב הייתה פוגעת ברכב התובעת ולא מבחינה בכך. לפיכך, אין אלא להסיק שהתובעת פגעה ברכב הנתבע בזמן שהיה בחנייה ולא להיפך.

4.לאחר ששמעתי טענות הצדדים, עיינתי בראיותיהם והתרשמתי מעדותם הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להידחות וזאת מהטעמים הבאים:

א.הלכה היא שהמוציא מחברו עליו הראיה. נטל השכנוע רובץ על בעל הדין אשר טוען טענה המהווה מעילתו, בין אם זו טענה בעלת אופי חיובי ובין אם זו טענה בעלת אופי שלילי. מי שנושא בנטל השכנוע הוא זה שנושא בנטל המשני של הבאת ראיות (ר' לדוג' ע"א 296/82 ד"ר ישעיה נבנצל נ' ג'רסי נוקליאר (פורסם בנבו)).

ב.שני הצדדים חזרו בעדותם אחר טענותיהן כפי שמופיעות בכתבי הטענות מטעמם. לא מצאתי כל סתירה בעדותן של התובעת והגב' פרידמן שיש בה בכדי להטות כפות המאזניים לטובת גרסתו של צד כלשהו. כמו כן, שתיהן הביעו עמדה נחרצת כל אחת לגרסתה היא.

ג.מעיון בתמונות שהציגה התובעת (ר' ת/1) ניתן להבחין במגע בין שני הרכבים.

ד. אין בתמונות אשר צולמו על ידי התובעת בכדי לתמוך דווקא בגרסתה שרכב הנתבע הוא זה שפגע בה ולא להיפך.

ה.התובעת לא נכחה בעת קרות התאונה הנטענת בהתאם לגרסתה ואילו הגב' פרידמן הכחישה שפגעה ברכבה. בנסיבות אלו מדובר בשתי גרסאות סותרות שקולות. מקרה שבו ראיות הצדדים ורמת הוודאות של שתי גרסאות סותרות שמעלים הצדדים שקולות, יפעל הספק לחובת התובע (ר' לדוג' ע"א 8385/08 מועצה מקומית סאג'ר נ' סונול (פורסם בנבו).

ו.בנוסף, תמוה בעיניי מדוע התובעת לא יצרה קשר עם הנתבע בסמוך למועד קרות התאונה וזאת כאשר קיבלה את פרטיו ממשטרת ישראל. זאת ועוד, ניתן להבחין ברכבה של התובעת בנזקים אשר אינם מתיישבים עם הפגיעה הנטענת של רכב הנתבע ברכבה. ניתן להבחין בסדקים ושפשופים אשר אינם מתיישבים עם אופן הפגיעה הנטען לרכב התובעת שנחזים כנזקים ישנים שאינם קשורים לאירוע נשוא התובענה.

5.לסיכומו של דבר והמטעמים המפורטים לעיל, הנני דוחה את תביעתה של התובעת ומחייבה לשלם הוצאות הנתבעים בסך של 200 ₪ לכל נתבע. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום. במידה והסכום לא ישולם במועד הנקוב לעיל, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום המלא בפועל.

6.הנני מיידע את הצדדים בדבר זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד וזאת תוך 15 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ' תמוז תשע"ג, 28 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ