אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדשטיין נ' מגן דוד אדום תל אביב

גולדשטיין נ' מגן דוד אדום תל אביב

תאריך פרסום : 21/11/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23602-11-13
13/11/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
צבי טומס גולדשטיין
הנתבע:
מגן דוד אדום תל אביב

החלטה

1.המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-07931-02-3, מבקש רשות לערער על החלטתו מיום 19.9.13, של כב' רשם ההוצל"פ ג'ובראן שאדי שדחה בקשתו לביטול הגבלת רישיון נהיגה.

בהתאם לתקנה 119 (ז) לתקנות ההוצאה לפועל לאחר שעיינתי בבר"ע ובנספחיה מצאתי שאין היא מצריכה תשובה ודינה להדחות.

2.הבקשה למתן רשות ערעור הוגשה שלא על פי המועד הקבוע בתקנה 119 (ב) לתקנות ההוצאה לפועל ולא נתבקשה הארכת מועד.

בנוסף, התנאי לבטול הגבלת רישיון הנהיגה, תשלום חד פעמי בסך של 600 ₪, נקבע בהחלטה מיום 29.7.13, עליה לא ביקש המבקש לערער והחלטה זו הפכה לחלוטה.

3.בהעדר נסיבות מיוחדות או שינוי מצב לא ניתן לתקוף את ההחלטה הראשונה בדרך של הגשת בקשה לבטול ההגבלה ללא תנאי, מעין בקשה לעיון מחדש.

התנהלות כמתואר כבר נקבעה בפסיקה כהתנהלות לא ראויה שכל מטרתה להתגבר על האחור בהגשת ערעור וליצור מועד חדש שגם על פיו לא הוגש הערעור במועד.

4.דינה של הבר"ע להדחות גם לגופא.

בהתאם לסעיף 66 א. לחוק ההוצל"פ רשאי רשם ההוצל"פ, על פי שיקול דעתו, להטיל על חייב בעל יכולת המשתמט מתשלום חובותיו הגבלות מסוגים שונים, לרבות על רישיון הנהיגה.

סעיף קטן (6) קובע כי הגבלה על רישיון הנהיגה לא תוטל אם שוכנע הרשם כי רישיון הנהיגה חיוני לחייב עקב נכותו.

סעיף 66 ד (ב) קובע כי רשאי הרשם להתנות בטול הגבלה שהטיל במתן ערובה להנחת דעתו אם מצא שהדבר מוצדק בנסיבות העניין.

על פי סעיף קטן (ג) יש לבטל הגבלה אם מקיים החייב את הוראות צו התשלומים.

5.צו התשלומים ניתן זה לא מכבר ולא הובהר אף לא נטען כי צו התשלומים מקוים ובפרק זמן שיהיה בו כדי להצביע על קיומו של צו התשלומים באופן סדיר ורציף.

מהאישור הרפואי שצירף המבקש עולה כי בשל ניתוח להחלפת פרק ירך ימין הינו מתקשה בהליכה וצולע וסובל מפרפור לב.

6.מתאור מצבו הרפואי של המבקש לא עולה החיוניות של רישיון הנהיגה ברמה שהמבקש לא יכול לתפקד ללא רישיון, בהבדל מהנוחות שוודאי תהיה לו אם תוסר ההגבלה.

לא כל נכה זכאי כי הגבלת הרישיון תוסר אוטומטית ומיידית ועל רשם ההוצל"פ לשקול את כל השיקולים בנסיבות העניין.

הסכום שקבע הרשם הנכבד כתנאי לבטול ההגבלה אין בו כדי להכביד יתר על המידה על המבקש, ככל שמעוניין בהסרת ההגבלה ומכל מקום לא מצאתי להתערב בשיקול דעתו של הרשם.

7.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ד, 13 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ