אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדשטיין ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ

גולדשטיין ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום : 25/06/2012 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45948-04-12
21/06/2012
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
1. איתן גולדשטיין
2. גלית גלזר

הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטות רשם ההוצאה לפועל (מר דניאלה הורוביץ) בתיק הוצאה לפועל 01-15255-98-4, שעניינן מימוש משכון הרשום לטובת המשיב, על דירת המגורים בה מתגורר המבקש (להלן: "הנכס").

לטובת המשיב נרשם משכון על זכויות אשתו המנוחה, גב' גולדשטיין אלזה ז"ל (להלן: "אלזה ז"ל") בנכס, להבטחת חובות החברה שהיתה בבעלותה.

המבקש ואלזה ז"ל שיעבדו את זכויותיהם לטובת המשיב, להבטחת התחייבויות החברה.

אלזה ז"ל הגישה תובענה לבית המשפט המחוזי לביטול המשכון.

בית המשפט המחוזי קיבל את תביעתה והורה על ביטול המשכון.

המשיב הגיש ערעור לבית המשפט העליון.

במסגרת הערעור בבית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסדר פשרה, שניתן לו תוקף של פסק דין (להלן: "הסדר הפשרה").

אלזה ז"ל הלכה לבית עולמה, ולפיכך ביקש המשיב להמשיך בהליכי המימוש.

טענתו המרכזית של המבקש כיום היא כי, בהתאם להסדר הפשרה זכאית המנוחה לקבל 37.5% מתמורת מכירת הדירה, ואין בכל הסדר הפשרה כל קביעה לפיה לאחר פטירתה פוקעות זכויותיה, מה גם שלשיטתו נפלו ליקויים במסגרת ההליך לפני רשם ההוצאה לפועל.

בתשובת המשיב מציין כי המדובר בתיק הוצאה לפועל שנפתח בשנת 1998 למימוש משכנתא הרשומה על הנכס לטובת הבנק;

בהסדר הפשרה נקבע שאלזה ז"ל רשאית היתה להמשיך ולהתגורר בנכס ה מגורי קבע וככל והיא תחליט ותודיע על כך למשיב, על פי שיקול דעתה, לפנות את הנכס, יחול מנגנון שנקבע בהסדר הפשרה בנוגע לאופן מכירת הנכס והעברת הכספים לאלזה ז"ל.

המשיב פעל בהתאם להסדר הפשרה, ולא פעל למימוש הנכס, ורק לאחר לכתה של אלזה ז"ל לבית עולמה, פנה להמשיך בהליכי מימוש המשכון.

לשיטת הבנק, לאחר פטירת אלזה ז"ל, הרי המנגנון שנקבע בהסדר הפשרה – שמטרתו לאפשר לאלזה ז"ל מגורים חלופיים, אינם רלוונטיים עוד.

בהחלטת רשם ההוצאה לפועל נאמר, בין היתר, שהבנק ימנע מלנקוט בהליכי הוצאה לפועל בתיק כל עוד המנוחה תמשיך להתגורר מגורים של קבע בנכס, וכעת, משנפטרה, בטלה מניעותו של הבנק מלנקוט בהליכי הוצאה לפועל למימוש הנכס הממושכן.

הרשם הנכבד עוד דחה את טענת ב"כ המבקש כי עסקינן בפרשנות של הסדר הפשרה עת קבע כי הסדר הפשרה ברור ואין צורך לפרשו.

הצדדים התייצבו לדיון לפניי ביום 18.6.12 במסגרתו טענו בעל פה.

במהלך הדיון הציע בית המשפט מתווה לפשרה, אולם בסופו של יום, הדבר לא הסתייע ולפיכך יש ליתן החלטה בבקשת רשות הערעור שאני דן בה כבערעור עצמו.

נקדים את המאוחר ונציין כי דינו של הערעור להדחות.

נחלטת הרשם נכונות ואין להתערב בהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ