אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדרינג רדומיר,ישראל נ' שר הפנים ואח'

גולדרינג רדומיר,ישראל נ' שר הפנים ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו
2777-09
02/02/2010
בפני השופט:
שרה ברוש

- נגד -
התובע:
1. גולדרינג רדומיר
2. ישראל

הנתבע:
1. שר הפנים
2. משרד הפנים

החלטה

בפני עתירה מנהלית להורות למשיבים לחדש את דרכונו של העותר לעשר שנים.

המשיבים הגישו בקשה לדחייה על הסף של העתירה מחוסר סמכות מקומית, שכן לטענתם, על יסוד האמור בהוראת תקנה 2(א) לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין) תשס"ה-2000 (להלן: "התקנות"), תוגש עתירה מנהלית לביהמ"ש שבאזור שיפוטו ניתנה החלטת הרשות העומדת בבסיס העתירה.

בעלי הדין חלוקים ביניהם באשר לשאלה היכן ניתנו ההחלטות העומדות בבסיס העתירה. בעוד שלדעת המשיבים, ההחלטות העומדות בבסיס העתירה ניתנו כולן בירושלים, ועל כן הסמכות המקומית לדון בעתירה נתונה לביהמ"ש לעניינים מנהליים בירושלים, טוען ב"כ העותר כי ההחלטות, לפחות השתיים הראשונות, ניתנו בלשכת המשיבים ברמת גן, היא הלשכה הנמצאת בתחום מקום מגוריו של העותר ובתחום סמכותו של בית משפט זה.

מעיון בעתירה עולה בעליל, כי ההחלטה האחרונה העומדת בבסיס העתירה ניתנה בירושלים. כל ההחלטות הקודמות שהוזכרו בעתירה, לא הובאו אלא כדי לתאר את הרקע למתן ההחלטה הסופית העומדת בבסיס העתירה. הואיל והחלטה זו היא נשוא העתירה, די בכך כדי להקנות לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים את הסמכות בעתירה.

זאת וגם זאת: ב"כ העותר טוען כי את הבקשה הראשונה בעניינו של העותר הגיש ללשכת המשיב ברמת גן, הוא נענה לה בעל פה ובכך הוא קנה לעצמו סמכות לדיון בבית משפט זה. גם הערר על החלטה זו, כך לטענתו, נספח ז' לעתירה, הוגש ללשכת המשיב ברמת גן וההחלטה לגבי ערר זה נשלחה על ידי הלשכה ברמת גן. גם בכך קנה לו בית משפט זה, להשקפת ב"כ העותר, את הסמכות לדון בעתירה. ולא היא.

כפי שכבר אמרתי לעיל, העתירה מופנית כנגד ההחלטה האחרונה ולא כנגד ההחלטה נספח ח'. לא זו אף זו, שמעיון בהחלטה האמורה עולה כי ההחלטה נתקבלה במשרד הראשי של המשיב בירושלים ואילו לשכת המשיב ברמת גן, שימשה כמודיע בלבד. בנסיבות אלה, אין סמכות לבית משפט זה (השווה עת"מ 36859-12-09 ציבולסקי נ' מ"י, מיום 14/1/2010, מפי כב' השופטת קובו (לא פורסם)).

אשר על כן, ולאור הוראות סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984, אני מורה על העברת התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, לו נתונה הסמכות המקומית לדון בעתירה.

המזכירות תעביר התיק על נספחיו לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים על מנת שיקבע דיון בפניו.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

שרה ברוש, שופטת

עו"ד ורשה: אני מבקש להדגיש כי הוגשה כבר תגובה לעתירה ואבקש שבית המשפט יקבע דיון בהקדם לאור הגשת התגובה.

הוקלד על ידי: עידית סלמונוביץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ