אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדנברג -ז"ל ואח' נ' בנדרי ואח'

גולדנברג -ז"ל ואח' נ' בנדרי ואח'

תאריך פרסום : 07/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
4827-07
03/01/2012
בפני השופט:
איריס ארבל-אסל

- נגד -
התובע:
סמי גולדנברג -ז"ל ואח'
הנתבע:
1. אליה בנדרי
2. אליה בנדרי נכסים (2002) בע"מ
3. בני וצביקה בע"מ
4. הוועדה המקומית ךתכנון ובניה ראשל"צ
5. עיריית ראשון לציון

החלטה

לפני בקשה לשומת הוצאות המבקש/ים, לפי תקנה 513 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "תקסד"א").

 

1.תקנה 513 לתקסד"א קובעת:

הטיל בית המשפט או הרשם הוצאות משפט מבלי לפרש את סכומן, יהא הסכום הוצאות המשפט צירופם של אלה, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם הוראה אחרת:

אגרות בית המשפט, הוצאות רישום של פרוטוקול בית המשפט, העתקתו או צילומו, דמי המצאת כתב בי-דין לפי תקנה 475א, מס בולים, שכר בטלה של עדים, שכר רופאים ומומחים אחרים, דמי לינה ודמי נסיעה של אלה בישראל וכל הוצאה אחרת הרשומה כדין בתיק התובענה - כפי שקבע במזכיר הראשי של בית המשפט לפי החומר שבתיק, בלי צורך בבקשה ושלא בפני בעלי הדין;

שאר הוצאות המשפט כפי ששם הרשם, לפי בקשה בכתב או בעל פה ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות להשמיע טענותיהם, אם היה סבור שהוצאות המשפט האמורות היו סבירות ודרושות לניהול המשפט.

 

2.בפסק הדין שניתן על ידי כב' השופט מנהיים בתיק זה ביום 23.11.10 נקבע :" כמו כן ישאו בנדרי והנתבעת 3 בהוצאות המשפט של התובע".

3.ביום 1.12.2011 הגוגשה בקשה לשומת הוצאות, אשר בגינה ניתנה החלטתי מיום 5.12.2011:"לתגובת הצד שכנגד תוך 20 יום". חרף חלוף המועד להגשת התגובה וחרף מסירת הבקשה וההחלטה למשיבים, לא הוגשה תגובתם לבקשה עד היום. משכך, להלן ההחלטה.

4.המבקש הגיש בקשה לשומת הוצאות ביום 1/12/2011. בסעיף 3 לבקשה פורטו ההוצאות שלא שולמו כפי שנדרש בטבלה מסודרת וצורפו קבלות ואסמכתאות.

 

5.נקודת המוצא הינה, כי בעל דין אשר זכה בדינו זכאי למלוא ההוצאות שהוצאו על ידו לשם ניהול ההליך, על מנת שלא ייגרם לו חסרון כיס. אולם, על הזוכה מוטל הנטל להראות כי ההוצאות שהוציא היו הכרחיות, סבירות ומידתיות ביחס להליך שנוהל (ראה: בג"צ 891/05 תנובה נ' הרשות המוסמכת למתן רשיונות יבוא - משרד התמ"ת, תק-על 2005(2), 4087).

 

6.לאחר עיון בבקשה לשומת הוצאות, על נימוקיה ונספחיה ולאחר עיון בקבלות שצורפו ובהעדר תגובה מטעם המשיבים לבקשה חרף חלוף המועד שנקבע לכך נחה דעתי כי ההוצאות המבוקשות סבירות ודרושות לניהול המשפט. 

 

7.משסבורתני כי הוצאות המשפט האמורות של המבקש/ים היו סבירות ודרושות לניהול המשפט ולאחר שעיינתי עיון מחודש בתחשיב ההוצאות לאור האסמכתאות שצורפו ובראי הוראות פסק דינו של כב' השופט מנהיים, הרי שהמשיבה תשא בעלות הוצאות המבקש/ים, כמפורט בטבלה המצורפת להלן:

מתאריך

עד תאריך

סכום קרן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ