אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדנברג נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ ואח'

גולדנברג נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
7379-10-08
30/12/2009
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
רון ולימור גולדנברג
הנתבע:
1. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
2. גאשי אחסן

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק על דרך הפשרה כאשר אין חולק על כך כי התובעת לימור נסעה בנת"צ. עלי להדגיש עם זאת, כי על פי עמדת התובעים הנסיעה בנת"צ היתה לצורך פנייה ימינה, שעה שהנתבעים שוללים זאת מכל וכל.

אין חולק כי הנתבע 2 אחראי לארוע וזו גם היתה נקודת המוצא, אלא שהתובעים הפעילו בסופו של יום את הפוליסה שלהם והתביעה היא תביעה של הפסדים, משום שעמדתה של הנתבעת 1 היא שיש להפחית בנסיבות נסיעתה של התובעת לימור בנת"צ 30% רשלנות תורמת.

מאחר ולא נשמעו ראיות, אין לי דרך לקבוע מה היתה סיבת הנסיעה בנת"צ.

עם זאת, 30% רשלנות תורמת בנסיבות העניין נשמע לי, בהתייחס לנתוני התיק, מוגזם ומופרז ואני מפחית את הרשלנות התורמת ל- 10% בלבד.

אשר על כן, מכל סכום אשר ייפסק יש להפחית 10% רשלנות תורמת.

לאחר שעיינתי בדרישות התובעים ובמסמך ההפסדים, נפסקים הסכומים כדלקמן:

השתתפות עצמית – 1,005 ₪.

ערך כינון – 320 ₪.

השתתפות עצמית בירידת ערך - 1,590 ₪.

אם יסתבר שב- 3 שנים ראשונות עם חידוש הפוליסה נגרם לתובעים כנגד הצגת פוליסה חדשה הפסד בגין פרמיה, תשפה אותם הנתבעת 1 עפ"י דרישה על הסכומים שיפסידו בגין הפעלת הפרמיה, אם בכלל.

הסוגייה האחרונה שטעונה הבהרה היא ההפרש בתשלום שכ"ט שמאי.

יש לזכור כי התובעים הפעילו את הפוליסה לאחר שלא הסכימו להפחתה המאוד גבוהה שטענה לה הנתבעת מס' 2.

יש לזכור עם זאת כי חב' הביטוח אליה פנו התובעים סרבה לשפות את התובעים על מלוא תשלום שכ"ט השמאי.

לאור העובדה שאני נותן אמון בעמדת התובעים לעניין הפעלת הפוליסה, אני סבור שיש להפעיל כאן שיקול דעת שיפוטי ובכפוף כמובן בהפחתת הרשלנות התורמת שנקבעה, לפצות את התובעים גם על הסכום של 1,073 ₪ בגין שכ"ט שמאי.

כן יוסיפו הנתבעים וישלמו לתובעים את האגרה ששולמה בסך 100 ₪ (ללא הפחתת רשלנות תורמת).

לאור סיום התיק בדרך האמורה, יישא כל צד בהוצאותיו עפ"י פסה"ד.

את הסכומים הנפסקים ישלמו לתובעים תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, י"ג טבת תש"ע, 30 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ