אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדנברג ואח' נ' ג.נ.י. רוני בע"מ ח.פ. 514204171

גולדנברג ואח' נ' ג.נ.י. רוני בע"מ ח.פ. 514204171

תאריך פרסום : 23/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
13074-02-13
13/06/2013
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובע:
1. מיכל גולדנברג
2. מיכאל גולדנברג

הנתבע:
ג.נ.י. רוני בע"מ ח.פ. 514204171
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 11.11.12 נערך אירוע לרגל הגעת בנם של התובעים לגיל מצוות, אצל הנתבעת, אשר מנהלת אולם שמחות.

2.לטענת התובעים הם לא היו שבעי רצון מהאירוע שנערך באולם, שכן במהלכו התרחשו מספר אירועים חריגים שאין לקבל כי יתרחשו, ובגין כך הם זכאים לפיצוי בסכום של למעלה משלושים אלף שקלים. בכתב התביעה טענו התובעים כי במהלך האירוע היו נזילות מים לתוך האולם, נגרמו תקלות בחשמל עקב נזילת המים, החימום באולם לא פעל וחושך שרר בחלקים ממנו. בטיעונם לפני לא הסתפקו התובעים בכך וטענו טענות נוספות, שלא נטענו בעבר, כגון שלא הוגשה מנה שניה וטענות נוספות אחרות.

הנתבעת הכחישה את טענות התובעים וטענה כי תביעתם של התובעים באה כתגובה להליכים משפטיים שהיא נקטה נגדם עקב כך שלא שילמו את כל התמורה המגיעה לה מהם ולאחר שהתובעים הגיעו להסדר עם הנתבעת בדבר תשלום חובם.

3.דין התביעה להידחות.

4.התובעים ניסו לשכנע אותי בחלק מטענותיהם על ידי הצגת תמונות שצולמו במהלך האירוע. לטענת התובעים ניתן לראות בתמונות את המקומות המוחשכים וכן ניתן לראות שהמוזמנים עומדים "עם ידיים שלובות רועדים מקור". משביקשתי מהתובעים להציג את אותן תמונות שבה נראים חלק מהמוזמנים "עם ידיים שלובות רועדים מקור", חיפשו התובעים וחיפשו ותמונה כזו לא מצאו. הוספתי ועיינתי בתמונות נוספות שהוצגו על ידי התובעים ולא ראיתי בהן דבר חריג. בתמונות נראים דווקא אנשים שמחים, רוקדים וצוהלים, חלקם נישאים על הכתפיים ולבושים במיטב מחלצותיהם- הכל כפי שקורה באירועים שמחים. לא הבחנתי על פני הנראים בתמונות עצב ותוגה, לא ניכר על פניהם עיוותים מקור שחדר ללשד עצמותיהם ובחלק מהתמונות אף נראים אנשים בחולצות קצרות. כמו כן, התובעים הציגו תמונה של חתן השמחה אשר לטענתם נראה עם שפתיים סגולות בשל הקור ששרר במקום- לא הבחנתי במה שטענו התובעים כי קיים. בתמונות לא ניתן לראות כי המקום חשוך כפי שתיאור התובעים וגם לא ניתן להצביע על אותן נזילות שהיו לטענתם באולם. סיכום הדבר, אין בתמונות שהוגשו כדי לתמוך בטענות התובעים, ההפך הוא הנכון.

5.התובעים הביאו עד מטעמם, אשר העיד כי הוא היה אחד המוזמנים באירוע וכי כשהגיע לאולם היה חושך. העד הוסיף וציין כי הוא סבר שהחושך מהעיצוב. כן הוסיף העד כי היה לו קר וכי הרבה אנשים הלכו לרכבים והביאו מעילים, כי חלק מהאנשים עזב את האירוע מוקדם בגלל הקור וכי היו נזילות ליד המזנון (ה"בופה") של האוכל. עדותו של העד אינה מהימנה ולא שוכנעתי כי כל הפרטים שנמסרו על ידו אכן היו. נראה על פני הדברים כי עדותו של עד זה מוטה לכיוון התובעים תוך תיאור דברים שאינם כהוויתם ונסיון לרצות את התובעים- לנוכח יחסים מיוחדים שיש ביניהם, בשים לב לכך שהעד הנו חבר לעבודה של התובע מזה 8 שנים ושניהם עובדים במשרה מקבילה.

6.התובעת השמיעה באזני הקלטה אשר לטענתה מוכיחה כי אכן היו ליקויים באולם אשר גרמו לאירועים החריגים. לטענת התובעת, השיחה הוקלטה לאחר תקופה, באולם עצמו, לאחר היא ניגשה למקום וראתה עובדים שערכו שיפוץ ושוחחה עמם. לא ברור מי אותם אנשים שהתובעת נשמעת משוחחת עמם. יותר מאשר ניתן לשמוע בשיחה זו אישור לטענותיה של התובעת, נשמעות טענותיה היא, כשטון דיבורה אינו נשמע מהימן ומשכנע, הטענות מאולצות ונאמרות כדי להשיג אישור מצד בעלי השיחה העלומים- כשאישור זה אינו מגיע. אין בידי לקבל את האמור בהקלטה כראיה שיש בה לתמוך בעמדתם של התובעים. יש בהקלטה דווקא כדי לחזק את טענותיה של הנתבעת.

7.הנתבעת פירטה בכתב ההגנה שהוגש על ידה כי נעשו פניות של התובעים אליה ואל ב"כ כדי לשלם את החוב שנותר בגין האירוע ואף היו הצעות כי החוב יוסדר בתשלומים חודשיים. התובעים לא הגיבו לטענות אלה, גם כשטענו בלהט בדיון שנערך לפני.

8.אני סבור כי ממכלול הראיות שהובאו לפני ניתן לקבוע כי פנייתם של התובעים לבית המשפט הייתה על רקע מורת רוחם מכך שהנתבעת פעלה בהליכים משפטיים נגדם בגין יתרת החוב שהם חייבים לה, כשמנגד, לא שוכנעתי בדבר נכונות טענות התובעים.

9.אשר על כן, אני מחליט לדחות את התביעה ולחייב את התובעים, ביחד ולחוד, לשלם לנתבעת הוצאות בסך של 750 ₪, אשר ישולמו תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן לערער על פסק הדין ברשות בבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום ואישור מסירה.

ניתן היום, ה' תמוז תשע"ג, 13 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ