אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדן מרקט דלקים בע"מ ואח' נ' אסי ואח'

גולדן מרקט דלקים בע"מ ואח' נ' אסי ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
31654-11-10
02/06/2014
בפני השופט:
ריקי שמולביץ

- נגד -
התובע:
אליעזר הראל
הנתבע:
מוהיב אסי

החלטה

לאחר שקראתי בעיון רב בקשת המבקש הנתבע לסילוק מסמכים מתיק בית המשפט והתגובות ההדדיות ולאחר שעיינתי בתיק האלקטרוני, הנני נעתרת לבקשת המבקש ומורה על הוצאתם מהתיק של כתב ההגנה ותצהיר העדות הראשית אשר הוגשו ע"י הצד השלישי המשיב לבית המשפט ביום 20.5.14 וביום 22.5.14, בהתאמה.

בהחלטה שניתנה בדיון אשר התקיים ביום 10.1.12 לפני כבוד השופטת וינברג-נוטוביץ בנוכחות ב"כ הצד השלישי, ניתנה לצד השלישי ארכה של 90 ימים להגשת כתב הגנתו להודעת המבקש לצד שלישי.

מועד זה חלף לפני יותר משנתיים.

הצד השלישי לא פנה לבית המשפט בבקשה להאריך לו המועד להגשת כתב הגנה וממילא לא ניתנה החלטה המתירה לו לעשות כן.

רק לאחר שהמבקש הגיש בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה ביום 11.5.14, הגיש הצד השלישי כתב ההגנה ותצהיר עדות ראשית גם זאת ללא בקשה להארכת מועד וללא החלטה המתירה לו לעשות כן.

לא מצאתי בתגובתו של הצד השלישי כל הסבר מניח את הדעת להימנעותו מהגשת כתב הגנה תוך המועד שנקבע ע"י בית המשפט.

עיינתי בעותקי המסרונים שצירף לתגובתו. לא מצאתי בהם הסכמה כלשהי להארכת מועד להגשת כתב הגנה או ויתור על הגשתו. המבקש מכחיש נמרצות טענות הצד השלישי בדבר הסכמה כביכול.

משהוגשה התביעה לבית משפט והחל ההליך המשפטי, לא רשאי היה בעל דין לעשות דין לעצמו. ככל שהושגה הסכמה היה עליו לפנות לבית המשפט מבעוד מועד בבקשה מתאימה לקבל החלטה בעניין.

כאמור המבקש היה מיוצג במועד הרלבנטי כך שלא ניתן לקבל נימוק של אי ידיעת הדין.

מועד ההוכחות הראשון קבוע ליום 8.6.14. לחודש זה קבועים מועדים נוספים.

מדובר בתביעה שהוגשה עוד בנובמבר 2010 וסוף כל סוף הגיעה לשלב ההוכחות.

אין כל הצדקה לדחות הדיונים בשל מחדלו של הצד השלישי לקיים החלטת בית המשפט.

דחיית מועדי ההוכחות מהווה פגיעה בשאר הצדדים ובמתדיינים אחרים.

לאור כל האמור, הנני נעתרת לבקשת המבקש ומורה על הוצאת כתב ההגנה ותצהיר העדות הראשית של הצד השלישי מהתיק.

ברע"א 8712/04 דן בן טוב ואח' נ' אורות הגלילי אחזקות בע"מ ואח' (27.1.05) נקבע ע"י כבוד השופט (כתוארו אז) גרוניס:

"...במקרה בו לא הוגש כתב הגנה במועד, על בית המשפט ליתן פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד...אכן, הפסיקה סייגה את הכלל שבתקנה 97 בקבעה, כי לא יינתן פסק דין בהעדר הגנה אם בשעה שדן בית המשפט בבקשת התובע לפסק דין כאמור כבר מצוי בתיק כתב הגנה, הגם שזה הוגש באיחור (עניין עינצ'י, בעמ' 9; זוסמן, בעמ' 260). בהקשר זה טוענים המשיבים, כי במועד בו התקיים הדיון הענייני בבקשה לפסק דין בהעדר הגנה, 20.10.04 כבר הונחו בפני בית המשפט כתבי הגנה של חלקם. כמו כן מנסים הם להיבנות מכך שביום בו נדרש לראשונה בית משפט קמא לבקשתם של המבקשים, 23.8.04, הוגש כתב הגנה מטעם המשיב 7. ואולם, טענות אלה אינן יכולות לסייע בידם. ראשית, כאשר בית המשפט טועה ומזמין את הנתבע לדיון בבקשה לפסק דין בהעדר הגנה, וביני לביני מוגש כתב הגנה, אין מתחשבים בכתב ההגנה כיוון שהוא הוגש לאחר המועד בו הבקשה הגיעה לראשונה לעיונו של השופט..." (עמ' 7-6).

בענייננו, הבקשה לפסק דין הוגשה כאמור עוד ביום 11.5.14.

הסיבה שבגינה לא ניתן פסק דין בסמוך לאחר מכן היא שהמבקש התבקש לתיקון טכני והוא אכן עשה זאת.

מסקנתי היא, כי אין בהגשת כתב ההגנה ותצהיר העדות הראשית ע"י הצד השלישי בנסיבות האמורות כדי לרפא המחדל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ