אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדמן ואח' נ' לוי ואח'

גולדמן ואח' נ' לוי ואח'

תאריך פרסום : 23/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
22459-05-10
18/12/2011
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
1. ברוניסלבה גולמן -בעניינה
2. גריגורי גולדמן

הנתבע:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. ורה לוי

החלטה - בעניינה של התובעת 1

1.התביעה הינה תביעת הוריו של המנוח ליאוניד גולמן ז"ל שנהרג בת.ד מיום 11.5.06 (להלן: " התאונה "), . ההורים לא היו נוכחים בזירת התאונה, אך לטענתם- עקב פטירת בנם, שהיה כבן 33 במותו, נגרמה להם פגיעה נפשית משמעותית ומבקשים הם כי ימונה להם מומחה מטעם בימ"ש לבדיקת טענתם. מדובר בתביעה מסוג של "תביעת קרוב נעדר" הטוען כי הוא בגדר נפגע על פי חוק הפיצויים לנפגעי ת.ד.

פרופ' משה קוטלר מונה כמומחה מטעם בית המשפט בתביעת האב- התובע 2 ונתן חוות דעת. גם האם- התובעת 1, טוענת כי נגרמה לה פגיעה נפשית ועותרת למינוי מומחה בתחום הנפשי. בחנתי את המסמכים שהוצגו מטעמה ואת טענות הצדדים. הגם שאני ערה לפער הזמנים המשמעותי בין הרישומים שהוצגו בתחום הנפשי (2010!) ולטענות בדבר העיתוי בו נכתבו, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי מתקיימת ראשית ראיה- הגם שמחמת הספק , למינוי מומחה כאמור.

2.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את פרופ' משה קוטלר (להלן: "המומחה") גם בעניינה של התובעת 1. זאת- בין היתר, בהכירו את הרקע המשפחתי הרלבנטי, עובדה שאני מאמינה שתסייע לו בבחינת המקרה.

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בקשר עם תוצאות התאונה נשוא התביעה מיום 11/5/06 (להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיה והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי, לעניינים משפחתיים, אישיים ורפואים אחרים, וכיו"ב.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים. רק ככל שקיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה- יואיל להודיעני על כך.

ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום כי אשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקה ואבחון שידרשו לצורך חוות הדעת במסגרת תביעה זו שלפניי- שאינם מכוסים על פי דין אחר, תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים בלבד ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות את טענותיו לענין זה.

בירור שיעור שכ"ט המומחה והסדר תשלום ייעשו ע"י ב"כ הנתבעת מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.

ב"כ הצדדים יואילו לעקוב ולוודא כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא יגיע- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- יוודאו כי נפרע ע"י הנתבעת בתוך 14 יום מקבלתו. 

ב"כ התובעת תפנה אל המומחה כבר עתה ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך לא לפני חלוף 45 יום ממועד הפניה למומחה והמצאת העתק לנתבעת, ותיידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.

המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי, אך תשומת לבו לכך שיש להמתין פרק זמן של לפחות 45 יום ממועד קבלת מסמכי התובעת כדי לאפשר גם לנתבעת להמציא מסמכים מטעמה.

 

הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986. למען הסר ספק- אין להמציא את המסמך מיום 1/2/10 של ד"ר מרשק מופנה למל"ל.

הצדדים אף ימציאו לידי המומחה- לאלתר, כל מסמך שיתבקש על ידו לצורך כתיבת חווה"ד והתובעת תעמוד לכל בדיקה, בדיקת עזר ואבחון שיתבקשו על ידי המומחה, ככל שיתבקשו .

 באם נדרשים לצדדים צווים כלפי גורמים טיפוליים, מוסדות ולשכות שונות, יוכנו צוים וישלחו לחתימתי, כאשר בבקשה למתן צווים שעניינם אינו חומר רפואי- יש לפרט מראש את עמדת הצד שכנגד, כדי לחסוך בהתכתבות וטרחה. מומלץ לצדדים להגיע להבנות בעניינים מסוג זה, בשים לב לתחום הרפואי נשוא הבדיקה.

 

8.לאחר קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובעים- עד ליום 15/3/12 והנתבעות- עד ליום 15/4/12. הגשת תחשיב נזק ע"י צד כלשהו אינה מותנית בקבלת תחשיב הנזק של משנהו. תחשיבי הנזק יהיו מגובים באסמכתאות ויכללו התייחסות לאפשרות שתינתן פסיקה לפי סעיף 4 ג'. לתחשיבי הנזק יצורף פירוט/חוו"ד לענין שווי ניכויים.

 

9.פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ