אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדמונץ ואח' נ' סגל ואח'

גולדמונץ ואח' נ' סגל ואח'

תאריך פרסום : 12/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
25129-07-11
08/01/2012
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
1. מנחם מישל גולדמונץ
2. משה גולדמינץ

הנתבע:
1. עופר סגל
2. סיגל צפרה סגל
3. מישל רצרסדורפר
4. טוביה ארליך
5. רבקה דויטש
6. מלבינה סולומון
7. נתנאל גרבר
8. גיטי רוטנשטיין
9. אביתר צבי מוריאל
10. צופיה מוריאל
11. מאיר אונגר
12. ישי אונגר
13. דביר אונגר
14. דוד קירשנבוים
15. יוסף רוטשטיין
16. מנחם גולדמונץ
17. משה גולדמונץ
18. מנחם מנדל דוידוביץ
19. נוח שמואל גרבר
20. אריקה גרבר
21. ג'וליה גרבר
22. דבורה גרבר
23. ג'ון אידלסון
24. גיין אידלסון
25. דב דוניבסקי
26. מרק דוניבסקי
27. קרול דוניבסקי
28. הנרי ליבוביץ
29. ירחמיאל אריה זולטי
30. יחזקאל דויטש
31. מנחם דויטש
32. משה רז
33. גארי גרוסמן
34. קוהן קרול אדריאן
35. אברהם רבינוביץ
36. מנחם דסברג
37. תמרה מונהייט
38. פרני רוטנברג
39. עזרא ברעם
40. רינה ברעם
41. לאה צרפתי
42. דב שכטר
43. קרין שכטר
44. גדעון בננו הראל
45. חיה הראל
46. שיתי סמויה
47. אפריל סולומון
48. מיכאל גסטווירט
49. פריד שלום
50. מרכוס שניצר
51. יוסף וייס
52. דניס וייס
53. חסידה דויטש
54. אשר שרייבר
55. פלוצניק שמואל יוסף
56. דוד פלוצניק
57. חיים פלוצניק
58. יהודה סדן
59. פלדמן יונתן ישראל
60. בן ציון גרפונקל
61. משה לברון
62. חיה ברגמן
63. מנחם נחום פישמן
64. יעקב מילר
65. אודליה פריי דליה
66. מרסל גוטליב
67. שמעון בודנהיימר
68. שמואל אהרן הבלין
69. אלון הראל
70. עפר מאור
71. יהודה פיגנבוים
72. לבנדה 38 נכסים והשקעות 1990 בע"מ
73. דייזי הרון
74. מורד עזרא
75. מרטין כהן
76. יחזקאל בן חיים
77. רינה חורי
78. גלדי צא

החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך ובזיקה לפרוטוקול בימ"ש מיום 8.1.12 ולנאמר בו.

ראשית דבר, אני מורה למזכירות לפתוח תיק נייר מסודר בתיק זה, שהינו פירוק שיתוף, ואשר חומר רב לא עמד בפניי במועד ישיבת קדם המשפט שנערכה ביום 8.1.12.

אני מורה כדלקמן:

ראשית, בפניי בקשה לדחייה על הסף של נתבע 74 בין השאר על רקע העדר יריבות. לטענת המבקש, מדובר בטענות משפטיות בלבד ואין צורך בהגשת תצהיר ואולם לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מורה לנתבע 74 להגיש תוך 15 יום תצהיר לתמיכה בבקשה וגם אם מדובר יהיה בתצהיר קצר, עליו לעשות כן.

התובעים יגיבו על הבקשה בתוך 30 יום לאחר מכן בתגובה מפורטת שתעמוד לנגד עיני.

אני פוטר מייצוג את ב"כ הנתבעת 62, אשר בשלב זה אינני מוחק את התביעה נגדה.

אני מאפשר לנתבעים שלא מיוצגים לפנות לייצוג משפטי ולהגיש כתב הגנה מסודר בתוך 45 יום, לרבות כל בקשה שיימצאו לנכון.

אני קובע קדם משפט לצורך שני עניינים:

1.הכרעה בבקשה לדחייה על הסף.

2.הכרעה בסוגייה שהועלתה ע"י התובעים בקדם המשפט מיום 8.1.12, שעניינה מתן פס"ד חלקי המתייחס לפירוק השיתוף ביחס ל- 91 מתוך 94 נתבעים בעלי הקרקע (על פי הצהרת ב"כ התובעים שהתבררה כלא נכונה, שכן התייצבו מס' נתבעים מתוך ה- 94 והודיעו על התנגדותם לפירוק השיתוף). אני מורה לב"כ התובעים לעדכן בהודעה מסודרת בהמשך להודעה שנמסרה בביהמ"ש, מי מסכים מבין הנתבעים לפירוק השיתוף כאמור, ומאחר ויש התנגדות של הנתבע 74 למהלך זה, אני מורה לב"כ הנתבע 74 להגיב על הבקשה.

ב"כ התובעים יכניס הודעה בהקשר זה תוך 30 יום.

ב"כ נתבע 74 יגיב על הבקשה, אם ימצא לנכון, תוך 15 יום לאחר מכן.

עלי לציין, כי לא נעלמה מעיני טענתו של ב"כ התובעים, כי למעשה מדובר במגרשים שאינם קשורים לנתבע 74 ובעניין זה, למעשה אין צורך להזדקק לנתבע 74 וגם לעניין זה אני מצפה מב"כ הנתבע 74 להגיב.

אני קובע את התיק לק.מ מורחב, שיישמש לצורך חקירת המצהיר – הנתבע 74 (לא יותר מ- 15 דקות שיפוטיות) ולאחר מכן השלמות בע"פ, ככל שהדבר יידרש לבקשות שהוגשו ולתגובות שלהם, לרבות בקשה להבהרות מטעם ביהמ"ש ולאחר שאשמע את הצדדים אוציא מתחת ידי החלטה מפורטת בעניין זה.

נקבע ליום 27.2.12 שעה 12:00.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ב, 08 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ