אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדין נ' מרדכי

גולדין נ' מרדכי

תאריך פרסום : 15/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
26166-05-12
08/08/2012
בפני השופט:
ניר נחשון

- נגד -
התובע:
קלריסה גולדין
הנתבע:
ניר מרדכי
פסק-דין

פסק - דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 27.3.12 בשעה 13:40 או בסמוך לכך, ברחוב סיירת גולני בירושלים. התובעת נהגה ברכב מסוג סובארו לגאסי שנת ייצור 2008 מ.ר. 7774364 ( להלן: "רכב התובעת"). הנתבע נהג ברכב מסוג דייהטסו מ.ר. 5486007 ( להלן: "רכב הנתבע").

2.לטענת התובעת, כעולה מכתב התביעה, עת נסעה ברחוב גולני בירושלים אותתה לימין זאת על מנת להיכנס למקום חנייה שהינו מאונך לכיוון הכביש. כי אז, בעת שהייתה בעיצומה של הכניסה לחנייה הרגישה מכה חזקה בצידו הימני אחורי של רכבה (להלן:"התאונה"). כתוצאה מהתאונה נגרמו לתובעת נזקים בהיקף של 10,000 ₪ כאשר נזקיה הישירים לרכבה בהתאם לדו"ח השמאי וחשבונית מס שצורפו לכתב התביעה נאמדים בכ- 7,198 ₪.

3.לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה, הוא נסע ברחוב סיירת גולני שהינו רחוב דו סטרי בעל נתיב נסיעה אחד לכל כיוון כאשר בצידו הימני של הרחוב ישנן חניות מוסדרות הניצבות אנכית לכביש. לטענת הנתבע הוא נסע בנתיב נסיעתו בעת שהתובעת נסעה בנתיב הנגדי השמאלי לאותו כיוון נסיעה במהירות אפסית כאשר לפתע התובעת החליטה לפנות לחנייה המצוייה בצידו הימני של הרחוב תוך שהינה חוסמת את נתיב נסיעתו, זאת, ללא איתות.

4.הצדדים חלוקים באשר לשאלת האחריות לקרות התאונה כאשר כל צד מטיל את האשמה על רעיהו. כמו כן, הצדדים חלוקים באשר לעובדת הפעלת אורות האיתות אם לאו.

5.בדיון שהתקיים לפניי במעמד הצדדים שבו הצדדים על גירסתם. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים ברכב התובעת אני מעדיף את גרסת הנתבע וקובע שמירב האחריות לקרות התאונה רובצת לפתחה, זאת, מעיקרי הטעמים הבאים:

ראשית, עיון בתרשים שצורף לכתב התביעה תומך בגירסת הנתבע שכן, גירסת התובעת לפיה נכנסה לחנייה מנתיב נסיעתה באופן ישיר אינו מתיישב עם מצב הרכבים כפי שמתואר בתרשים. כפי שניתן להיווכח מהתרשים, כאמור, מחצית מרכב התובעת עומד ניצב לכיוון הכביש וחוסם מחצית מנתיב הנסיעה. מצב זה אינו יכול להתרחש כאשר רכב נכנס מנתיב הנסיעה הסמוך למקום החנייה.

שנית, מיקום הנזקים ברכב התובעת ונקודת המפגש עם רכב הנתבע אף הוא תומך בגירסת הנתבע. שכן, מיקום הנזקים ברכב התובעת הינו בצד האחורי של הדופן הימני של רכבה בעוד שלפי גירסת התובעת ניתן היה לצפות כי הנזקים ברכב התובעת יופיעו בצד האחורי של רכבה ולא בדופן שמאל.

שלישית, תאונה מסוג זה יכול שתתרחש במצב שבו בכדי להיכנס לחנייה אנכית התובעת סטתה לנתיב השמאלי לצורך כניסה לחנייה ואולם, ביצוע סטייה מסוג זה אף הוא תומך בגירסת הנתבע לפיה הנתבעת נסעה בנתיב השמאלי.

באשר לשאלה העובדתית באשר להפעלת האיתות הואיל ובפניי גרסה נגד גרסה ובהיעדר סיוע ראייתי למי מגרסאות הצדדים אין בידי לקבוע ממצאים בעניין זה.

6.בנסיבות אלה, אני קובע שהתאונה ארעה כתוצאה מכך התובעת סטתה מנתיב נסיעתה לנתיב השמאלי, ככל הנראה, לצורך ביצוע חנייה בצידו הימני של הכביש ובעודה מבקשת להחנות את רכבה בצידו הימני של הכביש חסמה את נתיב נסיעתו של הנתבע.

7.משכך, הנני סבור כי דין התביעה להידחות במלואה.

אני מחייב את התובעת לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 350 ₪ אשר ישתלמו תוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ' אב תשע"ב, 08 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ