אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדוסר נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

גולדוסר נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

תאריך פרסום : 09/06/2013 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26600-09-11
30/05/2013
בפני השופט:
רחל גרינברג- יו"רפרופ' יוסף זהבי- חברעו"ד אראלה עפרון- חברה

- נגד -
התובע:
יעקב גולדוסר
הנתבע:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
פסק-דין

פסק דין

זהו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957. העורר הגיש שני עררים, האחד על סירוב המשיבה להכיר בפגימות שיניים וקרדיומיופתיה היפרטרופית והשני על דחיית בקשתו להכרה ביתר לחץ דם כמחלה הקשורה לרדיפות. הדיון בשני העררים אוחד.

ביום 6.6.12 לאחר שמיעת טיעוני הצדדים החלטנו לדחות את הערר לגבי יתר לחץ דם ופגימת הלב שנטענה להיות מוסבת מיתר לחץ דם. הדיון בפגימת השיניים נותר פתוח.

העורר ערער לבית המשפט המחוזי על החלטה זו והתיק הוחזר אלינו לדיון מחודש – ראה פסק דין בע"ו 13196-0-8-12 מחוזי ת-א.

במהלך הדיון בפנינו, על סמך מסמכים רפואיים שהציג העורר ואשר, ככל הנראה, לא היו בפני המשיבה קודם לכן, הסכימה האחרונה להכיר, בהתאם לתבחיני וועדת שני, בפגימת יתר לחץ הדם כקשורה לרדיפות בשיעור של רבע ובקרדיומיופתיה היפרטרופית כמחלה מוסבת מיתר לחץ דם אף היא באותו שיעור – ראה פרוטוקול והחלטה מיום 28.1.13.

בהקשר להכרה במחלת הלב, לאחר שחבר הועדה פרופ' זהבי עיין שנית בתיק לפני מתן פסק הדין, מצאנו כי העורר סובל בנוסף למפורט לעיל גם מ- NSVT עם נטייה להתעלפויות וסחרחורת. ה- NSVT הוכח בבדיקת הולטר מיום 8.6.2010. לסיכום נקודה זו, מדובר באריטמיה מוסבת מקרדיומיופתיה ועל כן אנו מכירים גם במחלה זו כקשורה לרדיפות בשיעור של רבע.

נותר אם כן לדון בפגימת השיניים בלבד ולגביה אנו מקבלים את עמדת המשיבה ומחליטים לדחות את הערר, ואלה נימוקנו:

העורר מסתמך על חוות דעתו של רופא השיניים ד"ר סטולוביץ מיום 19.10.11 המטפל בעורר מאז 2001 ובה נאמר כדלקמן: "בבדיקה שביצעתי

ב- 1/2001 מצאתי חוסר שיניים מוחלט בלסת עליונה, 1-2 שיניים רעועות בלסת התחתונה שהיה עלי לעקרן...אובדן שיניים כמעט מוחלט בגיל צעיר יחסית, מלמד על בעיות וליקויים דנטליים שלוו אותו מגילו הצעיר."

לאור חוות הדעת הנוגדת של רופא הרשות ד"ר לייב, ראה בהמשך, הוצע לעורר לזמן את ד"ר סטולביץ לעדות בפני הוועדה, אך העורר דחה ההצעה.

לחוות דעתו של ד"ר סטולביץ צורף חומר רפואי הכולל צילומים פנורמיים מ- 2001 ולפיהם, במועד בו החל לטפל בעורר, היו בפיו ארבע שיניים בלסת העליונה ושלוש מהן נעקרו ע"י ד"ר סטולביץ. לא ברור אם כן מדוע מציין הרופא חוסר שיניים מוחלט בלסת העליונה וכן לא ניתן כל פירוט וביסוס לסיבת העקירות ולמסקנה כי לעורר היו בעיות דנטליות מגיל צעיר.

לתיק צורף טופס בדיקה רפואית ליוצא צבא משנת 1958 ולא נאמר בו דבר על בעיות בשיניים, בחלק הרלוונטי בטופס צויינה בעיה קלה בגרון אך לא בשיניים.

לבקשת העורר ד"ר לייב זומן להעיד בפנינו, חזר על חוות דעתו מיום 11.11.12 והוסיף במענה לשאלות העורר כי ע"פ הספרות המקצועית המוכרת לו לא הוכח קשר סיבתי בין מצב נפשי חרדתי לבין בעיות דנטליות.

סוף דבר, במסגרת הדיון הנוכחי, העורר הוכר בפגימת יתר לחץ הדם כקשורה לרדיפות בשיעור של רבע, בקרדיומיופתיה היפרטרופית כמחלה מוסבת מיתר לחץ דם וכן הכרנו ב- NSVT כמחלה מוסבת ממחלת הלב, ראה לעיל, כל אחת מהפגימות תוכר ברבע על חשבון הרדיפות. באשר לפגימת השיניים, הערר נדחה.

מזכירות הועדה תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין בשאלה משפטית בלבד.

ניתן היום, כ"א סיון תשע"ג, 30 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ