אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדובסקי נ' משרד המשפטים/המחלקה לסיוע משפטי ואח'

גולדובסקי נ' משרד המשפטים/המחלקה לסיוע משפטי ואח'

תאריך פרסום : 21/03/2011 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
47904-03-10
20/03/2011
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
אדוארד גולדובסקי
הנתבע:
משרד המשפטים/המחלקה לסיוע משפטי

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה, בה חויב המבקש בגין הגשת ערעור על החלטת האגף לסיוע משפטי שלא להעניק סיוע משפטי למבקש.

על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "התקנות") על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי הרעוע אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום האגרה. לטענת המבקש, הכנסתו החודשית היחידה הינה קצבת זקנה בסך 4,904 ₪ לה הוא זכאי וממנה עליו לכלכל את שלושת ילדיו הקטינים ואת אימו הקשישה. לבקשה צורף תדפיס חשבון ממנו עולה כי נכון ליום 2.2.2010 מצוי היה המבקש ביתרת זכות של 2,626 ₪. לבקשה צורפו אף אישורים מהבנק בדבר העדר חסכונות או קופות גמל. יחד עם זאת, עולה מדפי החשבון כי מידי חודש מופרש סך של 1,656 ₪ להוראת קבע לזכות אלכס גולדובסקי (כנראה בנו של המבקש) – המבקש אינו מתייחס לעובדה זו.

הפרקליטות מתנגדת לבקשה בטענה כי אין די במסמכים שצורפו לה, בכדי לבסס העדר יכולת כלכלית. בנוסף, טוענת הפרקליטות כי לא קיימת עילה לערעור מאחר ובקשת הסיוע המשפטי נשוא הערעור היא לגבי עתירה מנהלית, אשר לפי סעיף 5 לתקנות הסיוע המשפטי, התשל"ג – 1973, אינה נכללת ברשימת הנושאים שלגביהם ניתן סיוע משפטי.

הבקשה אינה פורסת תמונת מצב מלאה ועדכנית אודות יכולתו הכלכלית של המבקש. הבקשה איה כוללת תיאור לגבי ניסיונות שנעשו מצד המבקש לגייס את סכום האגרה מסביבתו הקרובה, לא צורפו לה תדפיסי חיוב כרטיס אשראי ותדפיס הוצאות אחזקת בית לששת החודשים שקדמו להגשתה והיא חסרה פירוט אודות רכוש או נכסים שברשות המבקש. זאת ועוד, גם מהמצורף לבקשה לא ניתן ללמוד על חוסר יכולת לשלם האגרה.

למעלה מהצורך, אציין, כי המבקש נמנע מלהשיב לטענת הפרקליטות באשר להעדר קיומה של עילה לערעורו ואף בשל כך, דין הבקשה להידחות.

לאור כל זאת, הבקשה נדחית. יש לשלם האגרה עד ליום 17.4.2011, שאם לא כן – יימחק הערעור.

ניתנה היום, י"ד אדר ב תשע"א, 20 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ