אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדברג נ' מועצה מקומית שוהם

גולדברג נ' מועצה מקומית שוהם

תאריך פרסום : 03/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
554-01-10
02/06/2010
בפני השופט:
עמי קובו

- נגד -
התובע:
יורם גולדברג
הנתבע:
מועצה מקומית שוהם
החלטה,פסק-דין

החלטה

בפתח הדיון טען התובע כי הבקשה לביטול פסק דין אשר הוגשה על ידי הנתבעת ואשר נתקבלה על ידי בית המשפט, הוגשה באיחור ולא בהתאם לתקנות ומכאן שיש לבטל את ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר.

לאחר ששמעתי את הסברי נציגות הנתבעת, שוכנעתי כי אכן הבקשה לביטול פסק דין הוגשה במסגרת המועדים הקבועים בחוק, כמו כן סבורני כי מן הראוי לאפשר לנתבעת את יומה בבית המשפט.

עוד אציין בהקשר זה, כי לטענת נציגת הנתבעת היא הודיעה לתובע מראש כי לא תוכל להתייצב לדיון בשל מחלה, והדברים לא נמסרו לבית המשפט בדיון שבמסגרתו ניתן פסק הדין בהיעדר.

עוד אציין כי הנתבעת חויבה כבר בהוצאות בגין הישיבה שהתקיימה בסך 300 ₪ וזאת ללא קשר לתוצאת המשפט.

בנסיבות העניין, סבורני כי חיוב הנתבעת בהוצאות משקף את האיזון הראוי.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תש"ע, 02/06/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

פסק דין

הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפניי, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים, אני פוסק בזה כי הנתבעת תשלם לתובע לסילוק סופי ומלא של כל תביעות כמפורט בתובענה, סכום כולל של 430 ₪.

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מהיום בהמחאה שתישלח בדואר רשום לכתובת התובעים לפי כתב התביעה, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

למען הסר ספק מובהר, כי אין בהחלטה זו כדי לבטל את ההחלטה בעניין ההוצאות אשר נקבעה בנוגע לביטול פסק הדין שניתן בהיעדר, והנתבעת תשלם אף את הסכום שנקבע שם בסך 300 ₪ וזאת תוך 30 ימים מהיום.

אין צו נוסף להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תש"ע, 02/06/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

הוקלד על ידי: ליטל גודלי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ