אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדברג נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

גולדברג נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34081-02-10
23/03/2011
בפני השופט:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
התובע:
צבי גולדברג
הנתבע:
1. שלמה גוטליב
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

מונחת לפני בקשה למינוי מומחים נוספים לתובע שנפגע בתאונת דרכים ביום 14.2.08.

עד כה מונה מטעם בית משפט מומחה לתחום האורטופדי והוא במסגרת חוות דעתו התייחס לבקע מפשעתי משמאל שביחס אליו סבר כי יש צורך במינוי מומחה בתחום הכירורגי שיחווה דעתו בדבר הקשר בין הבקע ו/או החמרה במצב הבקע, לרבות ניתוח בחודש נובמבר 2008, לבין תאונת הדרכים.

התובע עותר למינוי מומחה בתחום הכירורגי והפסיכיאטרי.

צודקת ב"כ הנתבעת 2 בטענתה העקרונית כי אין בהמלצת מומחה כדי לחייב את בימ"ש, עם זאת לאחר שעיינתי בחומר הרפואי וכן לקחתי בחשבון את המלצת המומחה ואת המתואר על ידו בענין זה, אני סבורה כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הכירורגי. אין בעובדה שאין תיעוד לטיפול רפואי קבוע לאחר הניתוח כדי ללמד בהכרח שהפגיעה, ככל שהיתה כזו, והניתוח שנעשה לא הותירו נכות צמיתה, וענין זה, כמו גם הקשר הסיבתי או העדרו של קשר סיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה, יכולים להיקבע רק באמצעות חוות דעת מומחה.

אשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי, התלבטתי רבות. לכאורה, מן החומר שהוצג עולה כי טיפול בתחום הנפשי באופן ממשי החל רק 11 חודשים לערך לאחר התאונה ואף הוא נמשך בהקשרה של התאונה זמן של חודשים ספורים בלבד. כמו כן, עולה כי ממחצית 2009 ואילך עיקר בעיותיו של התובע בתחום הנפשי נוגעות לאירועים חיצוניים שאינם קשורים לתאונה. עם זאת, לאחר שבחנתי את כל המסמכים ולקחתי בחשבון גם את התיעוד הקיים לכך שהתובע נטל תרופה פסיכיאטרית לתקופה קצרה חודשים ספורים לאחר התאונה, הגעתי למסקנה כי אין למנוע ממנו את האפשרות להוכיח את טענתו לנכות נפשית הנובעת מן התאונה באמצעות חוות דעת מומחה לתחום.

אשר על כן, אני מורה על מינוי מומחה לתחום הכירורגי.

כתב מינוי יצא בהחלטה נפרדת.

בעלות שכרו בסך 4,000 ₪ + מע"מ תישא, בשלב זה, הנתבעת 2.

כן אני מורה על מינוי מומחה בתחום הנפשי.

עלות שכרו תעמוד על 5,000 ₪ + מע"מ. התובע ישא ב-3/4 מעלות השכר והנתבעת 2 ביתרה.

כתב מינוי יצא בהחלטה נפרדת.

התביעה תגיש תחשיב נזק מפורט ומבוסס לצורכי פשרה, עד ליום 1.6.11, ותשלח העתק ישירות לצדֿֿשכנגד.

 

ההגנה תגיש תחשיב נזק עד ליום 19.7.11, ותשלח העתק ישירות לצדֿֿשכנגד.

 

התחשיבים שיוגשו יכללו את כל המסמכים התומכים בתחשיב הצד המגיש ויכללו התייחסות גם לשאלת האחריות, במידת הצורך.

 

התיק נקבע לדיון קדםֿֿמשפט נוסף ביום 6.9.11, שעה 09:10.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ