אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולגול עבדאל בע"מ נ' מועצה מקומית זמר ואח'

גולגול עבדאל בע"מ נ' מועצה מקומית זמר ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חדרה
14927-05-12
21/07/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
1. מועצה מקומית זמר
2. סמיר דרויש ת"ז
3. עאיד גאנם ת"ז

הנתבע:
גולגול עבדאל בע"מ ח"פ 513855460

החלטה

המשיבה הגישה כנגד הנתבעים, תביעה כספית בת 184,000.00₪, בסדר דין מקוצר.

כתב התביעה מציין, כי התובעת ביצעה עבודות שיפוץ בבית הספר היסודי, ע"פ הזמנתם של הנתבעים, והתחייבותם ההדדית, לשלם את שכרה המוסכם.

העבודה בוצעה, והתמורה לא נמסרה.

הנתבעת הינה רשות מקומית, הנתבע השני – יו"ר הוועדה הממונה של הנתבעת ו/או ראש המועצה של הנתבעת, והשלישי -עוזר ראש המועצה ומנהל "האגף לשיפור פני העיר".

התובעת זכתה במכרז ,חתמה עם הנתבעת על הסכם ("ההסכם המקורי") ומלוא התמורה שולמה.

התביעה עסקינן, אינה עוסקת ואינה מתייחסת להסכם המקורי, אלא למה שאירע לאחר מכן: ביום 22/7/2010 , או בסמוך לכך, ביקשו הנתבעים מהתובעת לבצע, עבור הנתבעת, עבודות נוספות, הנגזרות, כתוצאה בלתי נמנעת, מאופי השיפוצים, בבניין בית הספר (נשוא ההסכם המקורי.

התובעת טוענת, כי סוכם בינה לבין הנתבעים, שהם ישלמו לה סך מוסכם של 150,000₪ + מע"מ, בעבור ביצוע העבודות הנוספות. (ת/2).

ב-28/6/12, הגישו המבקשים, על גבי 218 עמודים סרוקים, "בקשה למחיקת כותרת ולדחיית התביעה נגד הנתבעים 2 ו-3 ולחילופין בקשת רשות להתגונן".

בקשת המבקשים נסמכת בשני תצהירים: האחד של מהנדס הנתבעת 1, מר ג'אנם ח'יירי, והשני,

של מר עאיד ג'אנם (הנתבע 3).

תצהיר מהנדס המועצה מאשר את עצם ההתקשרות בעניין העבודות הנוספות, אך מציין (סעיף 4), כי הגם שחלק ממורשי החתימה של המועצה חתומים על התוספת להסכם חשב המלווה לא חתם על התוספת וכן, כי סוכם בין הצדדים לאחר מספר חודשים כי התמורה עבור העבודות הנוספות לא תהא כוללת ופאושלית אלא תחושב בהתאם לביצוע העבודות בפועל עפ"י כתבי כמויות בהתאם למתכונת הקבועה בהסכם המקורי.

לתצהיר מצורף נספח ג1 (מכתב מזכיר הנתבעת 1 למצהיר מיום 8/2/2011 המעדכן אודות החלטת נתבעת 1 לשנות את מתכונת התמורה) וכן - נספח ג'2 לתצהיר, סיכום פגישה בין הצדדים באותו מועד בה סוכם על שינוי מתכונת תשלום התמורה, כאמור לעיל.

התצהיר מרבה לפרט עניינים הקשורים בהסכם המקורי על מנת לאבחן אותו מן ההסכם הנוסף ולהדגיש, כי במועדים מסוימים נקבע ע"י הצדדים כי התמורה תהא כוללת ופאושלית בשונה מהשינוי שהיה לאחר מכן.

סעיף האחרון של התצהיר מגיע המצהיר למסקנה כי התובעת היא אשר חייבת לנתבעת 1 כספים ולא כאמור בכתב התביעה.

תצהיר הנתבע 3 מסביר מה צריך לעשות על מנת לאשר תשלומים, איזה דברים יש לצרף וכיוצב"א בגדול חוזר התצהיר על עובדות שאינן שנויות במחלוקת ונזכרות גם בתצהיר המהנדס המועצה ומזכיר את נוכחותו בסיכום פרוטוקולי סיורי מסירה מיום 6/9/2010 ומ-14/12/2010 בהם היה מכותב מפנה לעבר ליקויים טעוני תיקון כמפורט בנספח ה'3 דו"ח שערך מתכנן הפרויקט מטעם המועצה, סוקר שרשרת של פגישות בין הצדדים מאמצע 2011 ואילך ותוהה בשלהי תצהירו מדוע ביכרה התובעת להיאחז בטיוטת הערות שערך המצהיר כבסיס לחישוב.

בהחלטה מיום 01/07/12, זומנו הצדדים לדיון בבר"ל.

ניתנו ארכות מוסכמות, התחלפו מייצגים ובסופו של יום התקיים דיון ראשון ביום 21/10/2012 (בהעדר התייצבות של הנתבע 2) ובהתייצבות הנתבעת 1 באמצעות הנתבע 3.

חקירתו הנגדית עסקה תחילה בעברו ביחס לתפקידים שמילא אצל הנתבעת 1 הכחיש, כי המהנדס אבו רומי התוודה בפניו, כי הכין את כתבי הטענות בחופזה והעיד, כי הוא סבור כי כתבי הכמויות שערך האדריכל אבו רומי, אינם מתאימים לעבודות שבוצעו בפועל כאשר נתבקש להסביר זאת ענה "זה היה מתאים במידה מסוימת חלק ביצענו וחלק לא ביצענו וחלק הוספנו לביצוע".

לטעמו, החלק המתאים למציאות בשטח עמד על כ-60%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ