אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולבי אפרים נ' עיריית תל-אביב ואח'

גולבי אפרים נ' עיריית תל-אביב ואח'

תאריך פרסום : 04/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12323-08
31/05/2012
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
התובע:
1. אליהו חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר ביטוח לנפגעי רכב בע"מ

הנתבע:
גולבי אפרים

החלטה

בפני בקשה מטעם הנתבעות להבאת ראיות לסתור את קביעת הוועדה הרפואית לעררים של המוסד לביטוח לאומי מיום 16/1/07 שקבעה לתובע 10% נכות רפואית צמיתה בגין הגבלת תנועות בעמוד שדרה מותני לפי סעיף 37(7)א. עקב תאונת דרכים מיום 21/10/04 (להלן: "התאונה").

הנתבעות מפנות למסמכים רפואיים שונים מהם עולה שהתובע סבל מבעיות בעמוד שדרה מותני לפני התאונה ולאחריה וללא קשר לתאונה ולטענתן לא עמדו בפני הוועדה הרפואית עובדות חשובות ומסמכים רפואיים המעידים על עברו של התובע בכל הנוגע לכאבי גב מהם סבל ושלו היו מובאים בפניה היו מביאים לתוצאה שונה ולבחינת הקשר הסיבתי בין מצבו לבין התאונה לאור עברו הרפואי העשיר.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בדו"חות ועדות המל"ל ובמסמכים הרפואיים אני סבור שדין הבקשה להדחות מאחר ולא שוכנעתי שהוועדה לא הייתה מודעת לעברו הרפואי של התובע כמפורט להלן.

הוועדה הרפואית לעררים מיום 18/7/06 קבעה לתובע 10% נכות רפואית צמיתה בגין הגבלה קלה על פי סעיף 37(7)א. אולם ניכתה את מלוא נכותו בגין מצב קודם באופן שלא קבעה נכות רפואית צמיתה בגין התאונה מאחר וסברה שנקבעה לתובע נכות רפואית בשיעור 10% לפי סעיף 37(7)א. בגין פגיעה מ - 1995. בפני ועדה זו עמדו מסמכים רפואיים רבים כמפורט בדו"ח הוועדה ומעיון בחלק מהם, למשל תעודת מיון מיום 17/7/05, רשום במפורש כי התובע סובל מזה שנים (הדגשה שלי – א.פ.) מכאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל. עולה אפוא שחברי הוועדה היו מודעים לעברו הרפואי של התובע גם בטרם התאונה.

אותם חברי ועדה שישבו בוועדה מיום 18/7/06 ישבו גם בוועדה מיום 18/1/07 ובפניהם עמד דו"ח הוועדה מיום 18/7/06 שבו מפורטים המסמכים השונים כאמור לעיל. חברי הוועדה עיינו בנוסף בדו"ח ועדה מיום 1/6/96 בה נדון ע"ש צוארי בלבד לפי סעיף 37 (5) והגיעו למסקנה כי נפלה טעות בדו"ח מיום 18/7/06 לגבי ניכוי מצב קודם שנוכה על פי סעיף 37(7)א. מאחר והנכות שניתנה לתובע בעבר הייתה לפי סעיף 37(5) בגין הגבלת תנועות בעמוד הצוארי. לפיכך קבעו חברי הוועדה לתובע נכות צמיתה בשיעור 10% בגין ליקוי בעמוד שדרה מותני לפי סעיף 37 (7) א. ללא ניכוי מצב קודם. יצוין שבפני חברי הוועדה עמדה גם בדיקת ה – C.T. של ע"ש מותני מיום 6/12/00 על ממצאיה.

נוכח האמור לעיל, דין הבקשה להדחות.

התובע הגיש תחשיב נזק והנתבעת טרם הגישה ותעשה כן עד ליום 1/7/12.

קדם משפט נדחה למתן הצעה ליום 11/10/12 שעה 9:00.

אין צו להוצאות.

מזכירות תודיע החלטה לצדדים.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ב, 31 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ