אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוילי נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

גוילי נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 28/07/2010 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23409-11-09
28/07/2010
בפני השופט:
מוקי לנדמן – יו"ר

- נגד -
התובע:
חיים גוילי ע"י עו"ד טראב
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים ע"י עו"ד ב"כ המשיבה - עו"ד סמל

החלטה

העורר, יליד 37, הגיש תביעה למשיבה בחודש ינואר 2001. בתביעה המפורטת, מחודש יולי 2001, טען העורר כי ברח מביתו בטריפולי לזאויה וכפרים שונים מאימי ההפצצות ומפחד הצורר הנאצי.

בחודש אוגוסט 2002 נדחתה תביעתו והעורר הגיש ערר על החלטת הדחיה.

בחודש אפריל 2003 הודע לעורר, באמצעות בא כוחו דאז, עו"ד עציון, כי מוצע לו לשקול מחיקת הערר לאור החלטה עקרונית של ועדת הערר באותה סוגיה וכן נאמר בהחלטה כי בהעדר תגובה – ימחק הערר ואכן כך נעשה בהעדר תגובה.

החלטה זו, הידועה אצלנו כ"פורמט לוב" כשמה כן היא: פורמט שנשלח לכל העוררים שערריהם היו תלויים ועומדים, בכדי לידע אותם על המצב המשפטי נכון לאותה עת ולחסוך מהם את הדיון בערר שתוצאותיו היו צפויות. בדרך דומה נקטנו בסוגיות שונות, דוגמת גירוש בבולגריה וברומניה.

הטעם להחלטה היה רצון למנוע דיוני סרק בתיקים רבים, תוך העמסה על המערכת והטרחת העוררים לחינם.

לימים, שונתה ההלכה, לאחר השתלשלות של ערעור לבית המשפט המחוזי, רשות ערעור לבית המשפט העליון והחזרת השאלה לפתחה של ועדת העררים, שנתנה החלטה שונה.

עוד טרם שינוי ההלכה, הוכרו אחיו של העורר בועדת הערר ועקב ההכרה בהם, נכונה המשיבה היום להכיר גם בנרדפותו של העורר.

השאלה היא מהו המועד לתחילת תשלום התגמול: האם מיום פנייתו הראשונה של העורר למשיבה או ממועד מאוחר כלשהו.

בעת הדיון הסכימה המשיבה כי התגמול ישולם ממועד פנייתו החדשה של העורר למשיבה, יולי 2008, בעוד שהעורר עומד על זכותו לקבל התגמול מיום פנייתו הראשונה למשיבה.

בנושא דומה, בסוגיית העוצר, דנו בוע 1733/07 הרשקו חיים נ' הרשות המוסמכת, פורסם במאגרים (5.5.2008), קבענו מדדים לתחילת מועד התגמול, תוך שהבהרנו השוני בין סוגית העוצר לבין סוגית הגירוש (108/07 מרסל אבירם נ' הרשות המוסמכת, פורסם במאגרים) (להלן: "מרסל אבירם").

ענייננו דומה לסוגית העוצר, שכן בעת הוצאת פורמט לוב לא הייתה פסיקה שתמכה בגישת העורר (למען האמת, ההחלטה המהותית ניתנה רק לאחרונה, [וע 255/08 גוליה טייר נ' הרשות המוסמכת, פורסם במאגרים (7.4.10)].

בנסיבות אלו, הסכמת המשיבה לתשלום התגמול מיום הפניה המחודשת, למרות שנכון לאותו מועד טרם שונתה ההלכה וטרם ניתנו ההחלטות בעררי האחים, הגונה וסבירה ואנו מאמצים אותה.

אשר על כן, הערר מתקבל במובן זה שהעורר יוכר כנרדף בשל תחולת הלכת הפחד והתגמול ישולם מחודש יולי 08'.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א תוך 30 יום מעת המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, 28 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

_________________________________

עו"ד יהודית ארבל, חברהעו"ד דן יערי, חבר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ