אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גויטע ואח' נ' מדמון ואח'

גויטע ואח' נ' מדמון ואח'

תאריך פרסום : 29/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
5791-01-11
25/01/2012
בפני השופט:
אורית חדד

- נגד -
התובע:
אברהם גויטע
הנתבע:
1. פלא מדמון
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.       עסקינן בתביעה כספית ששיעורה 11,700 שקלים ובתביעה שכנגד ששיעורה 8,951 שקלים כשהרקע לאלו הינו תאונה בה היו מעורבים שני כלי רכב: האחד - רכב בבעלות התובע (מונית) ומספרו 7743325 (להלן: "המונית") והאחר – רכב המבוטח ע"י הנתבעת 2 שמספרו 5653961 (להלן: "הרכב"). הנתבע 1 הינו המבוטח - בעל הרכב אשר נהג בו בקרות התאונה. הנתבע שכנגד 1 הינו מי שנהג במונית בקרות התאונה ובהיותו מועסק ע"י הנתבע שכנגד 2, הוא התובע למעשה.

תאונה זו התרחשה ביום 4.7.10 ברח' אנה פרנק באשקלון.

התביעה נושאת מרכיב של נזק ישיר למונית (8,317 שקלים), שכ"ט שמאי (870 שקלים) והפסדי שכר (2,476 שקלים).

שיעור התביעה שכנגד נסמך על התשלום שנעשה למבוטח – הנתבע 1.

התביעות שתיהן נתמכות בחוות דעת שמאי לביסוס היקף נזקי הרכבים.

2.      הצדדים חולקים באשר לזהותו של הצד האחראי להתרחשות התאונה ובאשר להיקף הנזקים הנטען.

3.       בדיון שהתקיים ביום 23.1.12 הודיעו הצדדים כי ניתנת הסכמתם להכרעת בית המשפט על דרך הפשרה לפי הקבוע בסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים ועל יסוד כל המסמכים שבתיק ביהמ"ש תוך ציון אופן חלוקת האחריות ככל שימצא צורך בה.

         במועד האמור נשמעו עדויות הצדדים מחד ומאידך. מטעם התובעת העיד הנתבע שכנגד 1 – מר קקון, ומטעם הנתבעים - הנתבע 1 – פלא מדמון והגב טובלי לדיסיה שהיתה עימו ברכב.

4.    לאחר עיוני במכלול המצוי בתיק, לרבות בעדויות שהוצגו ובכללן תמונות שצולמו בזירת התאונה ותמונות המתעדות נזקי הרכבים, ונוכח התרשמותי מאלה, לרבות באשר לאופן התרחשות התאונה, שקילת סבירות גרסאות הצדדים, הסיכונים והסיכויים של הנטען מחד ומאידך ומתן הדעת למסגרת המשפטית בה ניתנת החלטתי זו, מצאתי מקום להורות על קבלתה של התביעה בעיקרה, ועל דחייתה של התביעה שכנגד.

נוכח האמור, ישלמו הנתבעים לתובעת שיעורים אלה:

          א.          מתוך הסך הנתבע – 7,700 שקלים .

         ב.          אגרת המשפט ששולמה.

         ג.           שכ"ט עו"ד – 2,000 שקלים.

בנסיבות הענין ישולמו תוך 30 ימים מרכיבים א' ב' תוך שישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, ורכיב ג' – מהיום.

5.       המזכירות תשלח עותק מפסק דין זה לצדדים.

 

ניתן היום, א' שבט תשע"ב, 25 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ