אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גויזנשטיין ואח' נ' משרד הפנים

גויזנשטיין ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
43072-08-11
10/06/2013
בפני השופט:
רות אבידע

- נגד -
התובע:
1. ליובוב גויזנשטיין
2. גויזנשטיין יוליה

הנתבע:
משרד הפנים
פסק-דין

פסק דין

א. הקדמה

העתירה דנן הוגשה ע"י העותרות ביום 28.8.11. העותרת 1 (להלן: "העותרת") ילידת 1950 ובתה העותרת 2 ילידת 1981. השתיים הגיעו לישראל בשנת 1994 כאשתו ובתו של אדם בשם ליאוניד גויזנשטיין, יהודי אזרח ותושב ברית המועצות. לעותרת 2 הוענקה אזרחות ישראלית. אזרחותה של העותרת ניטלה ממנה בשנת 2003 בטענה שקיבלה אותה בשל מצג כוזב.

לאחר שהעותרת נעצרה והושמה במשמורת בשנת 2011 - להלן, בפרק עיקרי העובדות, אביא את השתלשלות האירועים - עתרו העותרות בעתירה זו לביטול החלטת המשיב לפיה על העותרת לעזוב את הארץ, כן עתרו להענקת רישיון לישיבת קבע לעותרת מכוח היותה של העותרת 2 חיילת לשעבר, וכן בשל היות העותרת הורה קשיש.

לאחר הגשת העתירה, ובהסכמת המשיב להשהות את גירוש העותרת מהארץ, הוסכם בין הצדדים כי עניינה של העותרת ידון ע"י המשיב לפי נוהל טיפול בבקשה לעיכוב הרחקה ומתן מעמד זמני מטעמים רפואיים, וכן נוהל הורה לחייל. לאחר שבקשותיה של העותרת ליתן לה מעמד לפי הנהלים האמורים נדחתה, הופנתה העותרת לוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטאריים, אשר החליטה להעניק לעותרת רישיון לישיבת ביקור (עובד זמני) ב/1 לשנה "עם אפשרות להארכת הרישיון בשנה נוספת".

העותרות, על פי המוסכם בין הצדדים הגישו עתירה מתוקנת אשר בה חזרו וביקשו את הסעדים כפי שביקשו בעתירה שהגישו. בדיון שהתקיים ביום 3.6.13 הודיע ב"כ העותרות כי על החלטת הוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטאריים תגיש העותרת השגה. לפיכך, העתירה מתייחסת ליתר הנושאים שהועלו בכתבי הטענות, פרט לנושא ההחלטה שניתנה ע"י הוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטאריים.

ב. עיקרי העובדות

כאמור, בשנת 1994 הגיעו העותרות לישראל יחד עם ליאוניד גויזנשטיין. בשנת 1998 ליאוניד עזב את הארץ לאחר שנישואיו עם העותרת עלו על שרטון. העותרת 2 שירתה שירות חובה מלא בצה"ל בין השנים 1999 – 2001.

בשנת 2003 פנתה העותרת למשיב על מנת להסדיר את מעמד אמה, שאותה העותרת הביאה מרוסיה לאחר שזו חלתה ומצבה הרפואי היה קשה מאוד. לטענת העותרות כאשר זומנו בשנת 2003, למשיב בעקבות פניית העותרת כדי להסדיר את מעמד אמה בארץ, "הופעל עליהן לחץ ותחת איום להיות מגורשות מישראל הוצאו מהעותרות חתימות על הצהרה כלשהי... ככל שזכור להן, מוצהר בה, כי נישואי העותרת 1 לליאוניד היו "פיקטיביים לצרכי עליה" ...". עוד מצויין בעתירה, כי ההצהרה האמורה אינה משקפת את המציאות, וכי העותרות "חתמו עליה אך בשל היותן נתונות ללחץ בלתי הוגן ותחת איומים מצד עובדי המשיב לגרום לגירושן המידי מן הארץ". (סעיפים 13 ו- 14 לעתירה המתוקנת).

ביום 27.3.11 זומנה העותרת למשרדי המשיב, שם נאמר לה כי עליה לעזוב את הארץ. כאשר יצאה ממשרדי המשיב, אנשי יחידת עוז עצרוה כשוהה שלא כדין והיא הושמה במשמורת. רק ביום 5.4.11, לאחר הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים מחוז מרכז, שוחררה העותרת לאחר שאף הופקד סכום של 10,000 ₪, להבטחת יציאתה מהארץ באם בקשותיה להסדיר מעמדה בישראל תדחנה, כאשר הוטל עליה להסדיר את מעמדה תוך 7 ימים, תוך שהמשיב קיבל על עצמו להימנע מגירושה של העותרת מהארץ עד חלוף 30 יום מיום מתן ההחלטה הדוחה את בקשותיה, במידה ותדחנה.

לאחר שבקשתה של העותרת לקבל מעמד בשל היותה הורה קשיש לעותרת 2 נדחתה, והודע לעותרת כי עליה לצאת מהארץ לא יאוחר מיום 25.8.11, הוגשה העתירה בענייננו.

כאמור, לאחר הגשת העתירה, הסכימו הצדדים כי עניינה של העותרת ידון הן לפי נוהל מתן מעמד להורה חייל, והן לפי נוהל טיפול בבקשה לעיכוב הרחקה/ מתן מעמד זמני מטעמים רפואיים; בהמשך אף הוסכם שעניינה יובא בפני הוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטאריים, אשר החליטה, כאמור, ליתן לעותרת אשרה ב/1, רישיון ישיבת ביקור, למשך שנה.

מהחלטת הוועדה הבינמשרדית, שניתנה ביום 18.3.13, עולה כי לאחר ביטול מעמדה של העותרת בשנת 2003 הוחלט ליתן לה, לפנים משורת הדין, רישיון ישיבה ארעי (כללי) א/5.

לאחר שבהתאם למוסכם הגישו העותרות עתירה מתוקנת, הגיש המשיב כתב תשובה ובו בקשה לסילוק העתירה על הסף. במסגרת כתב התשובה כלל המשיב (נספח ב') את החלטתו של מנהל מינהל האוכלוסין מר הרצל גדז' לעותרת מיום 19.1.03 בו נאמר כי אשרת העולה והאזרחות שקיבלה בוטלו, מאחר ואילו נתקבלו על סמך עדויות כוזבות. יחד עם זאת "על אף הביטול ולאור נסיבות המקרה החלטתי לפנים משורת הדין להעניק לך מעמד ארעי מסוג א/5". בסיום ההחלטה נאמר "לאור זאת, עליך לפנות ללשכת מנ"א באזור מגורייך לשם הסדרת מעמדך".

בעקבות הגשת כתב התשובה הגישו העותרות "עיקרי טיעון" אשר במסגרתם ביקשו להעניק לעותרת מעמד של תושב קבע.

בדיון שהתקיים ביום 3.6.13 הוסכם כי עיקרי הטיעון יהיו חלק מהעתירה, וכי תינתן למשיב אפשרות להתייחס לעיקרי הטיעון לקראת הדיון ביום 9.6.2013.

ג. דיון

השלכות ההחלטה מיום 19.1.03 בה הוענקה לעותרת אשרה מסוג א/5, לפנים משורת הדין, על מעמד העותרת.

טענות הצדדים

לטענת המשיב משנת 2003, כאשר נשלחה לעותרות ההחלטה מיום 19.1.03, ועד למעצרה של העותרת בשנת 2011, העותרת לא פנתה למשיב לשם הסדרת מעמדה ולפיכך, היא שהתה בארץ שלא כחוק מזה כשמונה שנים. זאת ועוד, מאחר וכניסתה לישראל היתה על סמך טענות כוזבות, העותרת אינה עומדת בתנאי הסף של נוהל הורה קשיש ונוהל הורה לחייל, שכן לא ניתן להעניק מעמד על פי נהלים אלה, למי אשר כניסתו לישראל נעשתה על סמך ידיעות כוזבות, או מסמכים כוזבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ