אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוטמן(עציר) נ' מדינת ישראל

גוטמן(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/03/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
9292-02-11
09/03/2011
בפני השופט:
עירית וינברג-נוטוביץ

- נגד -
התובע:
יוסי גוטמן (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בכפר סבא (כב' השופטת בכור) מיום 12.1.11 שניתנה במסגרת מ"ת 23751-12-10, לפיה נעצר העורר עד תום ההליכים (להלן: "ההחלטה").

2.כתב האישום מייחס לעורר כי ביום 29.10.10 פרץ לדירת המתלונן וגנב ממנה מספר כרטיסי אשראי, רישיון נהיגה, תעודת זהות ומכשיר טלפון נייד (אישום ראשון). בהמשך, ביום ההתפרצות וביום שלאחריה ביצע העורר 17 עבירות של הונאה בכרטיסי חיוב או ניסיון הונאה כאמור, לעיתים תוך התחזות לאחר והכל באמצעות כרטיסי האשראי של המתלונן ומסמכיו (אישומים 2-18). באישום האחרון מיוחסת לעורר עבירה של ניסיון הונאה בכרטיס חיוב שנעברה, ביום 3.11.10, אף היא באמצעות כרטיס חיוב של המתלונן (אישום 19).

3.העורר נעצר לראשונה ביום 30.10.10 כשברשותו כרטיסי האשראי ורישיון הנהיגה של המתלונן, הובא בפני שופט ושוחרר ביום 2.11.10, בהסכמת המשטרה.

4.ביום 16.12.10 הוגש כנגדו כתב האישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

ביום 12.1.10 הורה בית משפט קמא על מעצרו עד תום ההליכים.

5.נימוקי העורר, בתמצית, הם שניים:

האחד – טעה בית משפט קמא שהחליט על מעצרו של העורר לאחר ששוחרר ביום 2.11.10, כשאותה מסכת ראייתית עמדה בפני המשיבה שהסכימה לשחרורו. בהקשר זה נטען כי ההלכה הינה שלא בנקל יורה בית משפט להחזיר לבית המעצר מי שכבר שוחרר ממנו וזו מוצדקת רק במקרים חריגים ועל יסוד נימוקים כבדי משקל.

השני – טעה בית משפט קמא שלא שחרר את העורר לחלופה טיפולית בשים לב לכך שבהליך אחר המתנהל נגדו, המליץ שרות המבחן לשלבו בקהילה טיפולית והוא עומד בפני שילוב בקהילה, כאמור.

6.ב"כ המשיבה טענה בתגובה לכך:

באשר לשחרורו של העורר ממעצר, נטען כי המארג הראייתי התגבש לאחר שחרורו בהסכמה ביום 2.11.10.

כמו כן נטען כי העורר ביצע, לכאורה, עבירה נוספת בכרטיס החיוב לאחר שחרורו (אישום 19) והתשתית הראייתית הלכאורית לאישום זה מוצקה.

כמו כן ביום 9.11.10 התפרץ העורר, לכאורה, לדירה בהרצליה ויום לאחר מכן נעצר בגין כך והוגש כנגדו כתב אישום נוסף. בקשת המעצר עד תום ההליכים נשוא הערר, הוגשה כשהעורר היה עצור.

באשר להליך הטיפולי נטען ע"י ב"כ המשיבה כי עברו של העורר מכביד מאין כמוהו.

ניסיונות לשלבו במסגרות טיפוליות בעבר, לא צלחו.

כמו כן, בהליך המתקיים בבית משפט השלום בת"א נבחנת האפשרות לשלבו במסגרת טיפולית, כשהעורר מטעה ומכזב לשירות המבחן.

לפיכך נטען כי לא נפל כל פגם בהחלטת בית משפט קמא.

בטרם אתייחס לטענות לגופן אציין כי העורר כבן 53, צבר לחובתו הרשעות ב-101 תיקים שנתקבצו לכדי 23 הרשעות, בעיקר בעבירות רכוש והונאה בכרטיסי חיוב וכן בעבירות סמים, הפרת הוראה חוקית, בריחה ממשמורת חוקית, עבירות כנגד שוטרים ועוד. העורר ריצה מאסרים ממושכים וכן תלויים ועומדים כנגדו שני מאסרים על תנאי לתקופות משמעותיות ושלושה כתבי אישום, שניים מהם בעבירות דומות.

לאחר שבחנתי את הטענות ועיינתי במסמכים הרבים שהוצגו בדבר הליכים קודמים ותסקירי שירות המבחן , מצאתי כי דין הערר להידחות מהטעמים הבאים:

א. כפי שעולה מההחלטה, חלק נכבד מהראיות התומכות בכתב האישום נצבר לאחר שחרורו של העורר ביום 3.11.10, ובצדק נקבע כך על ידי בית המשפט קמא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ