אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוטמן ואח' נ' מגדל חב' לבטוח ואח'

גוטמן ואח' נ' מגדל חב' לבטוח ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
2736-09
22/03/2010
בפני השופט:
עינת אבמן-מולר

- נגד -
התובע:
1. חנה גוטמן
2. אורית גוטמן

הנתבע:
1. מגדל חב' לבטוח
2. ראמי ע לקם

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שנגרמו לבעלי הדין עקב תאונת דרכים שארעה ביום 19.5.09.

על פי טענת התובעת 2 (הנתבעת שכנגד), גב' גוטמן אורית (להלן: "התובעת"), פגע הנתבע 2 (התובע שכנגד), מר ראמי עלקם (להלן: "הנתבע"), ברכבה בעת שחצתה צומת ברמזור ירוק. לטענתה, הנתבע, שהגיע מהכיוון הנגדי, פנה שמאלה במקום בו אסורה הפניה שמאלה.

הנתבע טען, מנגד, כי הנתבעת נכנסה לצומת באור אדום ופגעה ברכבו בצדו הימני-אחורי.

בדיון שנערך לפני נחקרו התובעת ועד מטעם התובעת מר נמרוד גולדברג (להלן: "נמרוד") אשר היה ברכב התובעת בעת התאונה. כן נחקרו הנתבע ועד מטעמו, מר מוצטפא ביאע (להלן: "מוצטפא").

כאמור, על פי גרסת התובעת, שנתמכה בעדותו של נמרוד, נסע הנתבע בכיוון הנגדי לכיוון נסיעתה ובהגיעו לצומת פנה שמאלה במקום שבו אסורה הפניה שמאלה. התובעת נסעה, לטענתה, ברח' יהודה הנשיא,חצתה את הצומת באור ירוק וההתנגשות ברכב הנתבע ארעה במרכז הצומת. התובעת העידה, כי נהגה במהירות של פחות מ-40 קמ"ש והאטה לפני הכניסה לצומת. עוד ציינה התובעת כי ראתה את רכבו של הנתבע רק כשהיה במרכז הצומת, וזאת מאחר והיו רכבים גדולים מצידה השמאלי, בנתיב שפונה שמאלה, וכן מאחר ונסעה בנתיב השמאלי מבין שני הנתיבים הנוסעים ישר.

הנתבע העיד כי הגיע לצומת לא מהכיוון הנגדי לכיוון בו נסעה התובעת, כי אם מהרחוב שחוצה את הרחוב בו נסעה התובעת, קרי מרח' בני בתירא. לתמיכה בגירסתו בנקודה זו הביא הנתבע את העד מוצטפא, שהעיד כי קודם לתאונה עמד ברמזור בנתיב הימני, מאחורי רכב הנתבע שעמד בנתיב השמאלי. הנתבע טען, כי נסע באור ירוק והנתבעת הגיעה לצומת במהירות גבוהה באור אדום והתנגשה בו.

לאחר ששמעתי את העדויות, עיינתי בתמונות ובחומר שהוצג לי ובחנתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע.

עיקר המחלוקת בין הצדדים הינו בנוגע לכיוון נסיעתו של הנתבע. בנקודה זו קיימות גרסאות מנוגדות. דו"ח הפעולה שנערך על ידי שוטר שהגיע לזירת התאונה תומך בגרסת התובעת. וכך נרשם בדו"ח:

"במהלך המשמרת התקבל האירוע הנ"ל, הגענו למקום פגשנו במודיעה העונה לשם אורית גוטמן, שמסרה כי עקב תאונת נזק בלבד הנהג מסרב להחליף פרטים, הוסבר לו כי הוא מחוייב להחליף פרטים, ראה פרטיו מצורפים, ואלה החליפו פרטים והשתוו ביניהם, לציין כי למקרה לא היו עדים שנכחו במקום ועפ"י מה שהנהג סיפר ביצע עבירת תנועה ופנה שמאלה ברמזור שאין בו שמאלה, דווח בהתאם".

הנה כי כן, אף השוטר שהגיע למקום שמע מפי הנתבע עצמו כי הנתבע ביצע עבירת תנועה ופנה שמאלה ברמזור במקום בו הפניה שמאלה אסורה. הרישום בדו"ח השוטר מתיישב עם עדות התובעת ועדותו של נמרוד.

אמנם, מסקנה זו אינה מתיישבת עם עדות העד מוצטפא, שהינו לכאורה עד אובייקטיבי, אך עד זה, על פי עדותו שלו, לא ראה את רגע ההתנגשות והרגעים שקדמו לה. כמו כן, העד לא ידע לומר מה שם הרחוב בו נסע וידע לומר רק כי הגיע מכיוון צומת פת לכיוון קטמון. טענה זו לעניין כיוון הנסיעה אינה עולה בקנה אחד עם הטענה לפיה הוא, כמו גם הנתבע, נסעו ברח' בני בתירא. מטעמים אלה, קשה להסתמך על עדותו של עד זה.

התובעת הגישה חוות דעת שמאי להערכת הנזקים, ממנה עולה כי הנזק שנגרם לרכב, לרבות ירידת ערך, עומד ע"ס 13,814 ₪. בנוסף, שולם לשמאי שכר טרחתו בסך 1,150 ₪. לא הוצגה חוות דעת נגדית מטעם הנתבעים.

נוכח כל האמור לעיל, מסקנתי הינה כי הנתבע הוא שנושא באחריות לתאונה ולפיכך אני מקבלת את התביעה ומורה על דחיית התביעה שכנגד. הנתבעים ישלמו לתובעות סך של 14,964 ₪ נכון למועד הגשת התביעה. כן ישלמו הנתבעים לתובעות הוצאות בסך 500 ₪.

ניתן היום, ז' ניסן תש"ע, 22 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ