אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוטליב נ' יגודייב ואח'

גוטליב נ' יגודייב ואח'

תאריך פרסום : 06/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
12604-12-10
05/06/2011
בפני השופט:
חנה קיציס

- נגד -
התובע:
רות גוטליב
הנתבע:
1. אורית יגודייב
2. אליהו יגודייב
3. הכשרה- חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעים לתשלום הסך של 19,116 ₪, בגין נזקים שנגרמו לה בשל תאונת דרכים.

2.לטענת התובעת, ביום 30.6.10, נסעה ברכבה ובלמה לפני רכב מסוג "סובארו", אשר בלם לפני אוטובוס. רכבו של הנתבע 2, בו נהגה הנתבעת 1, נסע במהירות גבוהה, פגע ברכבה והדף את רכבה לעבר רכב הסובארו שהיה לפניה. לאחר התאונה, החליפה פרטים עם הנתבעת 1, אך רכב הסובארו נסע מהמקום.

3.הנתבעת 3 מבטחת הרכב, שילמה לתובעת את הנזקים שנגרמו לחלקו האחורי של הרכב, והיא מסרבת לשאת בנזקים שנגרמו לחלקו הקדמי של הרכב.

4.לטענת הנתבעים, רכב התובעת עצר לפני אוטובוס, ולא היה במקום רכב סובארו.

עוד הם טוענים, כי רכב התובעת לא נהדף מלפנים ולו אכן היה רכב נוסף מעורב בתאונה, בוודאי היה נגרם לו נזק והוא לא היה נוסע לדרכו.

5.התובעת הגישה את חוות דעת השמאי חתומה על ידי קובי רוזנברג. ממנו עולה, כי בחזית הרכב נגרמו נזקים בסך 3,254 ₪, ולחלקו האחורי של הרכב, נגרמו נזקים בסך 9,106 ₪.

6.התובעת והנתבעת העידו בפני. התובעת שללה בעדותה את טענת הנתבעת כי לא היה במקום רכב מסוג "סובארו". עוד העידה, כי הרכב ספג שתי מכות: האחת מאחורה ולאחר מכן מכה מקדימה. הנתבעת חזרה על טענתה כי לא ראתה רכב סובארו במקום.

7.כאמור, הנתבעים טוענים כי הנזקים המפורטים בחווה"ד השמאי אשר אירעו בחלקו הקדמי של הרכב מקורם בתאונה אחרת, שכן, לא ייתכן כי נזק שכזה לא הביא לפגיעה ברכב הסובארו. טענה זו מן הראוי להוכיח באמצעות חווה"ד מומחה ולא באמצעות סברה כפי שעשו הנתבעים.

8.מחוות הדעת עולה, כי הנזק שנגרם לחזית הרכב הינו כשליש מהנזק שנגרם מחלקו האחורי של הרכב.

אין המדובר בנזק כה משמעותי, ואין בו כשלעצמו כדי להגיע למסקנה, כי רכבה של התובעת לא נהדף במסגרת התאונה לכיוון רכב נוסף.

העובדה שרכב הסובארו לא נפגע, עדיין אין בה כשלעצמה לשלול את טענת התובעת, והאמנתי לגרסתה כי רכבה נפגע גם בחלק הקדמי. מאידך גרסתה של הנתבעת כאילו יצאה מן הרכב ולא ראתה נזקים בחזית רכבה של התובעת אינה מהימנה עלי.

9.נציג הנתבעת 3 טוען כי יש סתירה מהותית בדברי התובעת, כמו למשל העובדה שלא ציינה בכתב התביעה ולאחר שנהדף רכבו על ידי רכב הסוברו, הרכב חזר לאחור.

איני סבורה כי מדובר בסתירה כה מהותית. התובעת אמורה לפרט בכתב התביעה את אירוע התאונה, ואי ציון הפרט הנ"ל אינו שולל את גרסתה.

10.על פי חוות דעת השמאי, נגרמו לרכבה של התובעת נזקים בשיעור העולה על 65%, ועל כן, סך הנזק שנגרם לה הינו – 18,016 ₪.

התובעת זכאית לקבל סכום זה בקיזוז הסכום ששולם לה על ידי חברת הביטוח, 7,850 ₪. עוד היא זכאית להשלמת מלוא שכר טרחת השמאי בסך של 600 ₪ נוספים.

התובעת עותרת לקבלת תשלום נוסף בגין הפסד זמן עבודה בסך 2500 ₪, אך רכיב זה לא הוכח על ידה. עוד היא עותרת כי ישולמו לה נסיעות בסך 1,000 ₪ והשכרת רכב בסך 1,000 ₪. גם טענה זו לא הוכחה על ידה ולא צורפו אסמכתאות מתאימות.

הנתבעת מאידך טוענת כי רכב התובעת היה מעורב בתאונה נוספת ב13/7/06 ונתון זה לא הובא בחשבון ע"י השמאי. גם טענה זו היה צריך להוכיח הן בראיות מתאימות והן על ידי חוות דעת מתאימה.

11.לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסך של 10,766 ₪,

בתוספת הוצאות משפט בסך 750 ₪. הסכום ישולם תוך 20 יום וממועד זה ואילך הוא ישא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ