אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוזלן נ' בנאים ואח'

גוזלן נ' בנאים ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
393-08
02/10/2011
בפני השופט:
אליעזר שחורי

- נגד -
התובע:
שמעון בנאים
הנתבע:
יצחק גוזלן

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעה בערעור.

על פי פסק הדין מיום 3.8.11 חויב המבקש לשלם למשיב סך 14,082 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.10.06 ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 7,500 ₪.

טוען המבקש בבקשתו כי סיכויי הערעור גבוהים מן הטעם שהוכח במידה מספקת שהמשיב לא מילא אחר ההסכם ולא סיפק למבקש ספר תורה מושלם כפי שהתחייב.

עוד טוען המבקש כי אם יאלץ לשלם את הסכומים שנפסקו לא יוכל לחזור ולהיפרע מן המשיב, אם וכאשר יתקבל הערעור.

המשיב מתנגד לבקשה בנימוק כי לא מתקיימות נסיבות המצדיקות חריגה מן הכלל שהגשת ערעור על פסק דין איננה עילה לעיכוב ביצוע פסק דין. אין לקבל את הערכת המבקש בעניין סיכויי הערעור, טענת המבקש לפיה שוהה המשיב כביכול בחו"ל איננה נכונה והטענה באשר לחוסר יכולתו הכלכלית של המשיב להשיב המצב לקדמותו אם יתקבל הערעור היא טענה בעלמא.

לחילופין מבוקש להתנות עיכוב הביצוע בהפקדת הסכום הפסוק בקופת ביהמ"ש.

לאחר שבחנתי טיעוני הצדדים אני דוחה הבקשה. מטיבם וטבעם של דברים נכון וראוי שלא להתמקד בסיכויי הערעור די בכך שאציין כי הטענות אשר מעלה המבקש בבקשתו כנגד ממצאי פסק הדין נסובות סביב מחלוקות שהוצבו לדיון על ידי הצדדים, בוררו ונקבעו לגביהן ממצאים מנומקים.

טענת המבקש כי תוצאת ביצוע פסק הדין תהיה בלתי הפיכה, אם וכאשר יתקבל הערעור לא זו בלבד שנטענה על דרך הסתם אלא שהיא הועלתה בלשון שמא: "המשיב יתכן ואינו נמצא בארץ מזה זמן", "קיים ספק רציני (באשר) ליכולתו של המשיב, אף אם יימצא בארץ, להשיב למבקש כספיו", "יהיה מן הנמנע או קשה להחזיר המצב לקדמותו".

אין חולק כי הגשת ערעור כשלעצמה איננה עילה לעיכוב ביצוע פסק דין וכי רק בנסיבות חריגות יעוכב ביצועו של פסק דין כספי עד להכרעה בערעור. אינני מוצא בנימוקי הבקשה כפי שהוגשה כי מתקיימות אותן נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב ביצוע פסק הדין.

לפיכך הבקשה נדחית.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ב, 02 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ