אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוהרי נ' מדינת ישראל

גוהרי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
15165-09-11
14/09/2011
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
דוד גוהרי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

העורר עומד לדין בבית משפט השלום בבאר שבע.

בכתב האישום שהוגש נגדו (ביום 18.8.11) נטען כי בשעת לפנות בוקר של יום 13.8.11 פרץ העורר לדירה בבאר שבע ונכנס לתוכה שעה שבעלת הדירה, המתלוננת, נמה את שנתה. בהיותו בדירה גנב מחשב נייד ותיק של המתלוננת המכיל ארנק ובו מסמכים וכסף מזומן. כמו כן גנב מהדירה שני כרטיסי חיוב של המתלוננת. סמוך לאחר מכן בסביבות השעה 04:00 עשה העורר שימוש בשני כרטיסי החיוב שגנב מהמתלוננת בנסותו למשוך באמצעותם כסף במזומן ממכשיר בנקומט של בנק בבאר שבע, אולם ניסיונו למשוך מזומנים מהמכשיר הנ"ל לא הצליח בידו.

בשל מעשיו הנטענים לעיל, מיוחסות לעורר בכתב האישום עבירות של גניבה, התפרצות לבית מגורים, גניבת כרטיסי חיוב והונאה בכרטיסי חיוב.

במקביל להגשת כתב האישום ביקשה המדינה מבית משפט השלום לעוצרו עד לתום ההליכים.

במהלך הדיון בבקשה חזר העורר על גרסתו בחקירת המשטרה כי לא היו דברים מעולם, כי בליל האירוע לא עזב את דירת מגוריו וכפר בכל המיוחס לו בכתב האישום.

בהחלטה מיום 24.8.11 לאחר ששמע את טענות ב"כ הצדדים בעניין הראיות לכאורה ולאחר שבחן את תיק החקירה, מצא בית המשפט קמא (כב' השופט ד. בן טולילה) כי חומר החקירה עולה כדי ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לעורר.

בהחלטה שניתנה בהמשך הדברים, באותו היום, מצא בית המשפט קמא כי בנסיבות עברו הפלילי של העורר ובנסיבות המעשים המיוחסים לו לא תיסכון בעניינו חלופת המעצר שהוצעה על ידי ב"כ העורר, והורה כי העורר ייעצר עד לתום ההליכים.

כנגד החלטה זו הוגש הערר שבפני.

ב"כ העורר, עו"ד סוזי שלו, טוענת בראש ובראשונה לעניין קביעת בית המשפט קמא בדבר קיום ראיות לכאורה.

לחילופין, טוענת הסנגורית כי גם בהינתן ראיות לכאורה הרי שמדובר בעבירת רכוש שאינה מקימה עילת מעצר וזאת במיוחד נוכח מצבו הבריאותי הקשה של העורר.

אפתח בבחינת הטענות לעניין הראיות לכאורה.

גרסת העורר בחקירה הינה כפירה מוחלטת בכל הנטען נגדו וטענת אליבי לפיה לא יצא בלילה הנדון את פתח הדירה של בת זוגו.

כנגד זאת, כולל חומר החקירה שתי סדרות של צילומים שצולמו סמוך ל- 04:10 לפנות בוקר באתר מכשיר הכספומט שם נעשה השימוש בכרטיסי האשראי שנגנבו מבית המתלוננת אותו הלילה בסמוך מאוד לשעת הצילום הנ"ל.

סדרת צילומים אחת צולמה במצלמה הצמודה למכשיר הכספומט עצמו (בחזית הקיר של סניף בנק לאומי בשדרות יעלים בבאר שבע). הסדרה השנייה צולמה במצלמה הממוקמת בצמוד למכשיר הכספומט של הבנק הבינלאומי המצוי בסמיכות רבה למכשיר הכספומט של בנק לאומי.

בדיסק שבתיק החקירה ועליו הצילומים הנ"ל נראית דמות בשעה האמורה שלפנות בוקר כשהיא עושה שימוש במכשיר הכספומט של בנק לאומי. על פי נתוני המחשוב של בנק לאומי , באותה השעה, 04:10 לפנות בוקר נעשו ניסיונות למשיכת כספים באמצעות שני כרטיסי החיוב שנגנבו כאמור זמן קצר ביותר קודם לכן מבית המתלוננת.

אותה הדמות הנצפית עושה שימוש בכספומט הינה של אדם שעל ראשו כובע המכסה את מצחו, אולם פניו מקו העיניים ולמטה גלויים. הדפסי התמונות נמצאים גם הם בתיק החקירה. בית המשפט קמא קבע בהחלטתו כי הדמיון בין האדם המופיע באותן התמונות לבין העורר דנן הינו משמעותי.

כמו כן מצויות בתיק החקירה תרשומות של חוקרים שצפו בקלטות המצלמות הנ"ל והמזהים בוודאות את הדמות המצולמת בהן כעורר דנן וזאת על סמך היכרות ממושכת שיש להם עם העורר בתוקף עבודתם המשטרתית ומעורבותו הרבה של העורר בפלילים בעבר.

אם אכן חומר החקירה עולה כדי זיהוי קרוב לוודאי של העורר כמי שמצולם באותן התמונות עושה שימוש בשני כרטיסי האשראי שנגנבו זמן קצר ביותר לפני כן (המדובר בשעת לפנות בוקר מוקדמת), כי אז עולים הדברים כדי ממצא לכאורי הקושר את העורר למעשי הפריצה והגניבה המיוחסים לו בכתב האישום.

בית משפט קמא מצא כי אכן כך הם פני הדברים והמסקנה המתבקשת הינה קיומן של ראיות לכאורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ