אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גודוביץ נ' סלמן ואח'

גודוביץ נ' סלמן ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
40535-11-12
03/04/2013
בפני השופט:
נועם רף

- נגד -
התובע:
שלמה גודוביץ
הנתבע:
1. גדעון סלמן
2. שלמה SIXT

פסק-דין

פסק דין

1.עסקינן בתאונת דרכים מיום 2.7.12 בכביש 75 לכיוון נשר.

2.על פי הנטען בכתב התביעה התובע נסע במסלול השמאלי כאשר הכביש היה עמוס והתנועה התנהלה במהירות של כ 20 ק"מ לשעה. ליד יגור נפגע רכבו של התובע מאחור.

3.התובע מוסיף וטוען שהנתבע נטל על עצמו האשמה לתאונה אך לאחר מכן שינה את גרסתו וטען שהתובע הוא זה שחתך אותו.

4.על פי הנטען בכתב ההגנה הנתבע נסע בנתיב נסיעתו תוך כדי שמירת מרחק מהרכב שלפניו כאשר לפתע סטה התובע מהנתיב הסמוך לתוך נתיב נסיעתו של הנתבע. הנתבע בלם את רכבו אך לאור הסטייה הפתאומית לא הצליח לעצור ונוצר מגע בין חלקו הקדמי של רכב הנתבע לחלקו השמאלי אחורי של רכב התובע.

5.ביום 2.4.13 התקייים דיון בתיק. נשמעו עדויות הנהגים ונשמעה עדותה של הגב' גודוביץ' אשר הייתה עם התובע ברכב.

6.לאחר ששמעתי טענות הצדדים, עיינתי בראיותיהם והתרשמתי מעדותם הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל בחלקה וזאת מהטעמים הבאים:

א.שני הצדדים העידו לכך שבמקום הייתה תנועה ערה.

ב.מעיון בתמונות הנזק שצורפו לכתב התביעה ניתן להבחין בנזק בחלקו האחורי שמאלי של רכב התובע. אף הנתבע העיד שפגע עם רכבו "בחלק האחורי של רכבו מצד שמאל" (ראה עמ' 4 ש' 4 לפרוטוקול).

ג.הנתבע הוסיף וטען שבעת הפגיעה רכבו של התובע היה ישר ולא בזווית (ר' עמ' 4 ש' 21 לפרוטוקול).

ד.ככל שרכבו של התובע היה ישר בתוך נתיב נסיעתו, אזי בהתחשב במוקד הנזק ברכבו של התובע (צד שמאל מאחור), גרסתו זו של הנתבע לעניין פגיעה בצד זה כאשר רכבו סוטה לצד שמאל, אינה מקובלת עליי. ובמה דברים אמורים, אך כאשר רכבו של הנתבע הגיע כגרסתו של התובע מכיוון השוליים וסטה לתוך הנתיב השמאלי ולתוך רכבו של התובע, ניתן להסביר את אופן הפגיעה ברכב התובע ועל כן מקובלת עליי גרסתו של התובע לעצם קרות התאונה. מסקנתי זו מתיישבת גם עם זאת שאף לגרסתו של הנתבע רכבו של התובע היה ישר בתוך נתיב הנסיעה השמאלי.

ה.יתירה מכך, ככל שהתנועה אכן הייתה כפי שנטען על ידי הצדדים במהירות איטית במיוחד, אין זה סביר שאך בגין פגיעה מאחור, כנטען על ידי הנתבע, ייגרם הנזק עד כדי אובדן מוחלט לרכבו של התובע. היקף הנזק שנגרם לרכבו של התובע ומיקומו מתיישב עם גרסתו של התובע לכך שהנתבע אכן נסע בשוליים וגרסה זו מתיישבת עם זאת שבכדי לגרום את הנזק אשר נגרם ברכבו של התובע, היה על הנתבע לנסוע במהירות גבוהה מהמהירות בה נסעו הרכבים בנתיב הנסיעה השמאלי (מהירות איטית במיוחד). מסקנתי זו אף מתיישבת עם עדותו של הנתבע לכך שהנתיב השמאלי היה איטי יותר מהנתיב הימני (ראה עמ' 4 ש' 4-5 לפרוטוקול).

ו.איני מקבל את תביעתו של התובע בכל הנוגע לפיצוי בגין עוגמת נפש באשר זו לא הוכחה בפניי מעבר לאירוע של תאונה ונזק רכוש לרכבים. כמו כן, יש לציין שהסכום הנתבע ברכיב נזק זה חורג ועולה על הנזק הישיר אשר נגרם לרכבו.

ז.הנני מקבל את תביעתו של התובע בכל הנוגע להחלפת המושב ההידרואלי. עדותו של התובע בעניין זה נחזיתה בעיניי כאמינה.

7.לסיכומו של דבר, הנני מקבל את תביעתו של התובע בחלקה ומחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 10,322 ₪ (שווי רכב בניכוי שרידים, שכ"ט שמאי ועלות התקנת כסא). הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת כתב התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

8.כמו כן, הנני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, בהוצאות התובע בסך של 600 ₪. הסכום כולל הוצאות נסיעה להתקנת הכיסא ההידראולי. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום. במידה והסכום לא ישולם במועד הנקוב לעיל, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום המלא בפועל.

9.הנני מיידע את הצדדים בדבר זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד וזאת תוך 15 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ג, 03 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ