אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוגול ואח' נ' לוינהר ואח'

גוגול ואח' נ' לוינהר ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40531-10-10
30/10/2013
בפני השופט:
כרמלה האפט

- נגד -
התובע:
שלמה שחר
הנתבע:
1. גדעון גוגול
2. עודד גוגל
3. חוה לוינהר
4. איתמר גלעדי
5. ראשל"צ אוכל איטלקי בע"מ
6. עיריית חולון
7. יאיר ברנר
8. דניאל ברנר
9. גן השקמים בע"מ
10. נירה דנינו
11. אבי הארוניאן
12. חביבה אביבה ברנר
13. שמעון זליג ושות חברה קבלנית בע"מ
14. חברת זלמן זכריה נכסים והשקעות בע"מ
15. חודרה בן
16. זלמן רותם בניימין
17. זוהר יולי

החלטה

לאחר ששבתי וקראתי את הבקשה ואת התגובות לה, לרבות תגובת המשיבים 17-14, אינני רואה לשנות מהחלטתי מיום 1/10/13.

אמנם צודק ב"כ המשיבים 17-14 בטענתו לזכות הקניין הנתונה למשיבים 1 ו-2 ובהפנייתו לסעיף 34 (א) לחוק המקרקעין התשכ"ט 1969.

עם זאת יש לזכור כי זכות הקניין אינה מוחלטת, וכי יש לאזן בינה לבין זכויות הקניין של יתר השותפים. לא רק זאת אלא שיש להקפיד על החובה לנהוג בתום לב.

יפים לעניין זה דבריו של י' ויסמן בספרו דיני קניין – בעלות ושיתוף (תשנ"ז), 45 וכדלקמן:

"מכיוון שאין הבעלות מוחלטת עוד, ותוכנה נקבע בכל מקרה על-ידי שקילת האינטרס של הבעל לעומת האינטרס של שכניו ושל הציבור, מתחייבת מכך מעורבות רבה על-ידי בתי המשפט, המופקדים על מציאת האיזון הנאות שבין בעלי האינטרסים השונים".

בענייננו, המשיבים 1 ו-2 הם שבחרו לפנות מלכתחילה לבית המשפט. בהמשך לכך ומשנבחרה דרך לפירוק השיתוף במקרקעין (גם אם לא כל הצדדים רווים ממנה נחת), יש לבצעה בנתונים שנקבעו בפסק הדין שניתן בתיק זה ביום 31/1/13.

למעלה מן הצורך אציין כי המשיבים 1 ו-2 יכולים לממש את זכות הקניין שלהם בדרכים חוזיות ובאמצעותם לשמור את המשיבים 14-17 בתמונה.

אשר לטענה לפיה הליך הערעור עלול להימשך זמן רב ולטענה כי לא יתכן שבכל הזמן הזה תישלל מן המשיבים זכות הקניין, ברי כי הטענה נטענת טרם זמנה. היה ויתברר שאכן מדובר בהליך הנמשך שנים ניתן יהיה לשוב ולפנות בבקשה זו. הדעת נותנת עם זאת שלא כך יהיה.

ניתנה היום, כ"ו חשון תשע"ד, 30 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ