אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גואטה נ' רחמיאן

גואטה נ' רחמיאן

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
7919-08-09
01/02/2010
בפני השופט:
נילי פלד

- נגד -
התובע:
אסתר גואטה
הנתבע:
אפרים רחמיאן
פסק-דין

פסק דין

בחודש אפריל 2009 פנתה התובעת לנתבע, עו"ד בעיסוקו, במשרדו בכפר הים.

לטענתה בכתב התביעה ביקשה שיכין עבורה תצהיר נסח טאבו לצורך דיון בחלוקת רכוש, ושילמה לו במזומן 400 ₪, וכן מסרה לו שיק על סך 1000 ₪.

לגבי השיק היא טוענת שאמרה לנתבע מפורשות שלא יפקיד את השיק.

לאחר מספר ימים שמעה מאחותה שהדיון בעניין חלוקת רכוש נדחה ואין צורך בהכנת התצהיר.

התברר לתובעת שהשיק כבר נפדה, והיא דרשה מהנתבע להחזיר לה לפחות 1000 ₪ שכן לא קיבלה שום תמורה לסכום ששילמה.

התובעת התכוונה לשלוח מכתב תלונה ללשכת עורכי הדין אך חזרה בה.

הנתבע טוען בכתב ההגנה כי התובעת ביקרה במשרדו שלוש פעמים בין ה- 23/4/09 – 1/5/09, וכן נפגשו פעם נוספת בחודש יולי בלשכת עורכי הדין בחדרה.

לדבריו ביקשה התובעת את טיפולו בכמה עניינים, ולצורך כך חתמה לא רק על ייפוי כח אלא גם על כתב ויתור סודיות רפואית.

כך למשל ביקשה לטפל בהגשת תביעה להגדלת מזונות, מינוי אפוטרופוס לגרוש שלה וכן טיפול בעניין חלוקת הרכוש, ומדובר בחלקה שעליה כמה מבנים, שאחותה כנראה ירשה.

הנתבע מוסיף בכתב ההגנה כי הוא מבקש הוראות מבית המשפט המתבקש לראות בכתב ההגנה גם תביעה שכנגד בגין פגיעה בשמו הטוב, אך אינני רואה מקום לדון בתביעה כזאת, שראשית לא הוגשה כדין, ולא שולמה עבורה אגרה, ושנית על פניו לא נראה כי יש לנתבע עילת תביעה בגין לשון הרע בעצם הגשת התביעה להשבת סכום מסוים ששולם לו בטענה כי לא נתקבלה תמורה.

הנתבע התבקש להיות בקשר עם עורכת דין אביבה והב שטיפלה בענייניה של התובעת ואכן הציג מסמך ששלח לעורכת הדין והב לפיו התבקש לבדוק ולאמת פרטים בדבר הבעלות על החלקה, כאמור לעיל, והודיע על ממצאי הבדיקה. בין היתר, כך כתב, נפגש גם עם אחותה של התובעת, ובהמשך העביר לעו"ד והב נסח טאבו ומידע נוסף.

אינני יכולה לקבוע כי 1400 ₪ שקיבל הנתבע מהתובעת עבור העבודה שעשה, כמפורט לעיל, אף שלא הניבה בפועל תוצאות שאולי היו מצופות ע"י התובעת, הינו סכום מופרז, ולפיכך הנני דוחה את התביעה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז שבט תש"ע, 01 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ