אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גואטה נ' דוד

גואטה נ' דוד

תאריך פרסום : 11/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38198-04-10
11/10/2010
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
ורדה גואטה
הנתבע:
חזקי דוד
החלטה,החלטה

החלטה

המבקש:חזקי דוד38198-04-10

המשיבה:גואטה ורדה

החלטה

בפניי בקשה לדחיית התובענה שהוגשה כנגד המבקש [הנתבע] על הסף, מחמת העדר עילה.

טוען המבקש כי מהותה של התביעה שהגישה המשיבה כנגדו, הינה ביצוע שטר חוב על סך 50,000 ₪ בחתימתו, אשר ניתן על פי ובמסגרת הסכם שכירות שנחתם ביום 7.8.08 בין המשיבה [היא המשכירה] לבין אפרים ויעל גרינפלד, הם בתו וחתנו של המבקש [להלן – "השוכרים"].

בהתאם לסעיף 13 להסכם השכירות, התחייבו השוכרים להפקיד בידי המשיבה שטר בטחון בסך 50,000 ₪ להבטחת תשלום דמי השכירות, פינוי המושכר, תשלומי מסים וכיוצ"ב. לבקשת השוכרים, חתם המבקש עבורם על שטר החוב. השוכרים לא עמדו בהתחייבויותיהם על פי הסכם השכירות, והמשיבה הגישה כנגדם תביעה לסילוק.

לטענת המבקש, לאחר דיון בבקשת השוכרים למתן רשות להתגונן, הושגה הסכמה שקיבלה תוקף של פס"ד ולפיה הסכם השכירות יוארך, אך ללא סעיף 13 שבו, היינו למעט הסעיף המחייב הפקדת שטר בטחון. עוד טוען הוא כי השוכרים עמדו בכל התשלומים אותם התחייבו לשלם לפי פסק הדין, ועמדו בכל תשלומי דמי השכירות בהתאם להסכם השכירות.

בנסיבות אלו, טוען המבקש כי בהתנגדותו לביצוע שטר, אשר נתקבלה על ידי ביהמ"ש, טען כי המשיבה לא הייתה רשאית להגיש נגדו את שטר החוב לביצוע, וכי במועד ההגשה לביצוע, לא היה כל חוב שיש להבטיחו, ולחלופין, שטר החוב נפרע באופן שאין על המבקש לשלמו.

זאת ועוד. המבקש טוען כי במסגרת ההליכים המקדמיים שבין הצדדים, ענתה המשיבה על שאלון שנשלח לה מטעמו, ובמסגרתו הצהירה כי שולמו לה כל התשלומים וכי החוב בתיק מתייחס להפרות השוכרים בתקופת השכירות המקורית וכן לתקופה בה שהו השוכרים בנכס לאחר מועד הפינוי. לשיטת המבקש, תשובותיה אלו של המשיבה מהוות הודאת בעל דין מצידה לפיה לא קיימת לה כל עילת תביעה כנגדו.

טוען המבקש כי עילת תביעתה של המשיבה נגדו התגבשה במועד הגשתו לביצוע של שטר החוב, היינו ביום 19.11.08, ואילו מתצהירה עולה כי באותו יום לא התגבשה עילת התביעה, אלא במועד מאוחר יותר.

המשיבה הגישה תגובתה וטענה כי המבקש מציג מצג שווא, לפיו קיימת הודאת בעל דין ולפיה השוכרים עמדו בהסכם הפשרה. לטענתה, עד עתה המבקש אף לא עמד בחובתו להשיב על שאלונים שהומצאו לו מטעמה, בניגוד להחלטת ביהמ"ש בעניין.

לטענתה, השיבה חד משמעית לשאלון מטעם המבקש, כי החוב בתיק ההוצל"פ טרם נפרע ולגרסתה, השוכרים הפרו את הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, משכך בוטל הסכם כולו, ומכאן שקמה לה הזכות שבדין להגיש השטר לביצועו. מוסיפה המשיבה וטוענת כי השוכרים הפרו את הסכם הפשרה באופן כה בוטה, עד כי נאלצה לפנות הנכס על ידי צו בימ"ש. לשיטתה, קיימת מחלוקת בדבר פרשנותו ויישומו של הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פס"ד ועל כן אין להיעתר לבקשת המבקש לסלק התביעה כנגדו על הסף.

המבקש הגיש תשובתו לתגובת המשיבה, וטען כי עילת התביעה נוצרה ביום 19.11.08, ואילו יתרת החוב הנטענת נוצרה בחודש יוני 2009, היינו 8 חודשים לאחר פתיחת תיק ההוצל"פ. עוד מוסיף הוא כי המדובר בתביעה שטרית לסכום קצוב שנוצר בטרם הגשת בקשת הביצוע, וכי מועד גיבוש העילה הינו 11/08, מועד בו לא היה למשיבה כל חוב א ו עילה שטרית כנגדו.

לבסוף מוסיף הוא וטוען כי כל טענות המשיבה מתייחסות להסכם שכירות שנערך בינה לבין השוכרים, וכי הוא עצמו לא היה צד להסכם ולא היה ערב לו.

דיון

מחיקה על הסף הינה בסמכות בית המשפט, בין היתר במקרים בהם הכתב לא מגלה עילת תביעה, ויש למנוע דיוני סרק, בעיקר במקרים בהם העדר העילה בולט לעין, או שבכך ניתן לחסוך שמיעתם עדויות רבות [ע"א 292/68 יפת ושות' בע"מ נ. איסטווד פ"ד כג(1) 604, 608]. השאלה אותה יש לבחון הינה האם במידה והתובע יוכיח את כל הנטען בכתב התביעה, יהא זכאי הוא לסעד המשפטי המבוקש על ידו.

הכלל הוא כי בית המשפט יעדיף תמיד הכרעה עניינית על פתרון דיוני, כאשר פתרון דיוני מכריע את גורל התביעה [ע"א 693/83 שמש נ. רשם המקרקעין ת"א ואח' פ"ד מ(2) 668]. משכך, נוקט בית המשפט בזהירות וביד קמוצה במחיקת תביעה מחמת העדר עילה.

כחוט השני עוברת בפסיקה ההלכה לפיה מחיקה או דחייה על הסף תינקטנה אך בלית ברירה, שכן "פתרון ענייני של כל מחלוקת לגופה, הינו לעולם עדיף. רצוי על כן שבית המשפט יעדיף תמיד דיון ענייני בפלוגתא על פני פתרון דיוני פורמליסטי, אשר מהווה לפעמים סוף פסוק לתיק קונקרטי, אולם אינו סוף הדרך מבחינת המשך ההתדיינות.

בית המשפט ימחק תביעה על הסף רק כאשר ברור כי בשום פנים ואופן אין התובע יכול לקבל על יסוד הטענות המבססות את תביעתו, את הסעד המבוקש, וישתמש בסמכותו זו במקרים יוצאי דופן" [ע"א 35/83 חסין נ. פלדמן פ"ד לז(4) 721, 724]. עם זאת, כאשר מתברר כבר בשלב מוקדם כי גם אם יצליח התובע להוכיח את העובדות המועלות בכתב תביעתו, לא יהא זכאי לסעד המבוקש על ידו, באין הוראת חוק המצדיקה זאת, לא יהיה טעם להשמיע ראיות והתוצאה המשפטית בכל מקרה תהיה ידועה מראש [ע"א 163/84 מדינת ישראל נ. חב' העובדים העברית השיתופית בע"מ לח(4)1, 8].

במקרה שלפניי אין כל מחלוקת כי המבקש חתם על שטר חוב בסך 50,000 עבור השוכרים, בהתאם להסכם השכירות שנחתם בינם לבין המבקש, וכי שטר זה הוגש לביצוע על ידי המשיבה. אין חולק גם כי לאחר בקשת רשות להתגונן, התקיים דיון במסגרתו הגיעו הצדדים לכדי הסכמות אשר קיבלו תוקף של פס"ד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ