אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גד ויסקינד נ' רבינוביץ' חיים

גד ויסקינד נ' רבינוביץ' חיים

תאריך פרסום : 08/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
8634-09
07/06/2010
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
רבינוביץ' חיים
הנתבע:
1. גד ויסקינד
2. עו"ד

החלטה

המשיב הגיש בקשה לביצוע שטר כנגד המבקש.

בהתנגדותו לביצוע השטרות מעלה המבקש את גרסת ההגנה הבאה:בשנת 1992 הוא רכש דירת מגורים בנכס בירושלים. במועד מאוחר יותר התברר לו כי הבית בו מצויה הדירה טרם נרשם כבית משותף ואף הערת אזהרה לא נרשמה לטובתו בגין רכישת דירת המגורים.בנסיבות אלה הוא פנה למשיב על מנת שזה יטפל ברישום הנכס כבית משותף.בחודש אפריל 09 היה בכוונתו ליטול משכנתא לצורך עריכת שיפוצים בדירה. לשם כך נדרש הוא על ידי הבנק אליו פנה לקבלת ההלוואה להמציא אישור כי רשום הנכס כבית משותף נמצא בטיפול. לשם קבלת האישור הוא פנה למשיב אלא שזה דרש ממנו כספים אשר לטענתו הינם בגין חוב עבר בגין טיפולו בנכס. בלית ברירה הוא שילם סך של 10,000 ₪ באמצעות שיקים אשר הוגשו לביצוע בתיק ההוצאה לפועל.בשלב מאוחר יותר גילה כי מי שטיפל בחוזה הרכישה של דירת המגורים הינו עו"ד אחר ולא המשיב אותו הכיר לראשונה רק בשנת 2005. בנסיבות אלה, כאשר הוא חש כי השיקים הוצאו ממנו במרמה הוא ביטל את השיקים.המבקש טוען להעדר תמורה בגין השיקם נוכח האמור לעיל.

הלכה פסוקה היא כי לאור מעמדה הרם של הזכות הדיונית להתגונן יש צורך במידת וודאות גבוהה בדבר חוסר רצינותן והעדר ממשותן של טענות ההגנה כדי להצדיק דחית בקשה לרשות להגן. לפיכך, די אם הנתבע הראה ולו קצה חוט של טענת הגנה כדי להצדיק מתן רשות להגן.

בחינת טענות המבקש מעלות בשלב זה הגנה ראויה כנגד התביעה לביצוע שטר כאשר הטענה המרכזית הינה טענת כישלון תמורה מלא.

לאור האמור לעיל ההתנגדות לביצוע שטר מתקבלת.החלטה זו ניתנת מכח סמכותי לפי תקנה 205 ג' לתקנות סדר הדין האזרחי.לאור גובה החוב בתיק ההוצל"פ תועבר התביעה להליך של סדר דין מהיר.

.

 

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

א. המשיב יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקש, כמו כן יפרע המשיב את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור. היה ולא יבצע המשיב את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

 

ב. המבקש יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 45 יום מקבלת מסמכי המשיב, עם העתק ישירות למשיב.

לעיוני ביום 30.10.10.

ניתנה היום, כ"ה סיון תש"ע, 07 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק מההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ