אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גדעון חרל"פ ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

גדעון חרל"פ ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
1355-04
26/04/2011
בפני השופט:
משה ברעם

- נגד -
התובע:
1. גדעון חרל"פ
2. יעל חרל"פ

הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. בנק המזרחי – הדיון בעניינה הסתיים
3. מדינת ישראל – הדיון בעניינה הסתיים
4. חברה אמריקנית ישראלית לגז
5. חנוך בנקל – הדיון בעניינו הסתיים

פסק-דין,החלטה

פסק דין

הנני נותן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה, כמבוקש.

משהושג הסדר הפשרה בטרם נשמעו הראיות, הנני מורה על השבת האגרה לתובעים, בהתאם לתקנות האגרות.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תשע"א, 26/04/2011 במעמד הנוכחים.

משה ברעם, שופט

החלטה

הדיון בתובענה הועבר לטיפולי ביום 13/9/10, עם צאתו של השופט רון לשבתון ועל פי החלטת הנשיאה. במהלך הדיונים שהתקיימו בפני השופט רון, מונה מומחה מטעם בית המשפט (השמאי והמהנדס שמואל רוזנברג) אשר התבקש לערוך חוות דעת בעניינו של התובע. בית המשפט לא קבע את שכרו של המומחה ואולם קיבל החלטות ביניים, בין היתר לעניין תשלומים ששולמו למומחה והפקדת סך נוסף של 20,000 ₪ להבטחת שכרו. במהלך הדיונים, ביקש המומחה לאשר את שכר טרחתו ובתגובה, מסרה הנתבעת 4, כי מבקשת להעמיד את שכ"ט המומחה עד לסך של 9,000 ₪ בתוספת מע"מ אשר ישולמו למומחה על ידי התובע והנתבעת 4. המומחה חזר ופנה לבית המשפט ביום 4/6/10 וביקש לאשר את שכר הטרחה הכולל והסופי בתיק בסך של 71,108 ₪ כולל מע"מ. בין לבין, הצדדים הגיעו לפשרה, לסילוק התביעה והגיעה העת גם להכריע בעניינו של המומחה.

לאחר שבחנתי את בקשת המומחה ועבודתו, כפי שהשתקפה מהמסמכים בתיק בית המשפט ומחוות הדעת שהוגשה על ידו, בחנתי את טענות הצדדים ובעיקר אלו, כפי שהובאו בכתב מיום 2/9/10 ובעל פה, במהלך הדיון היום, מטעם הנתבעת 4, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש מקום להעמיד את שכ"ט המומחה על סך כולל בשיעור הסכומים ששולמו לו ובנוסף, הסכום שהופקד להבטחת שכרו, בקופת בית המשפט, בלבד.

לפיכך, הנני מורה למזכירות בית המשפט, להעביר את הסך של 20,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה שהצטברו, לפקודת המומחה, אשר נוסף לסכום ששולם על ידי התובע והנתבעת 4, בסך של 9,000 ₪ בתוספת מע"מ יהווה את שכרו הכולל בתיק זה.

העתק מהחלטתי יש לשלוח למומחה.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תשע"א, 26/04/2011 במעמד הנוכחים.

משה ברעם, שופט

הוקלד על ידי: גרנית אסף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ