אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גדעון ואח' נ' חברת יעד להנדסה ובנין ג.פ בע"מ ואח'

גדעון ואח' נ' חברת יעד להנדסה ובנין ג.פ בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
4101-09
30/04/2012
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
פריזר גדעון
הנתבע:
יעד להנדסה ובנין ג.פ בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשה למינויו של מר אמיר פריזר כבעל דין חליף ולהארכת מועד להגשת כתב הגנה שכנגד מתוקן.

2.בבקשה נטען, בין היתר, כי ביום 30.9.09 הוגשה התובענה על ידי התובע ז"ל, ביום 29.11.09 הגישה הנתבעת כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד, ביום 14.6.11 הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם התובע ז"ל ע"י בנו מר אמיר פריזר. ביום 25.12.11 הוגש כתב התביעה שכנגד. מאחר ולמרבה הצער הלך התובע לבית עולמו, נתבקש בית המשפט למנות את בנו מר אמיר פריזר כבעל דין חליף לצורך ניהול התביעה והתביעה שכנגד.

3.הנתבעת בתגובתה מיום 25.4.12 הותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, תוך ששמרה על כל זכות או טענה.

4.להודעת ב"כ התובע מיום 6.3.12 צורף צו קיום צוואה מיום 25.1.12 בו נאמר בין היתר, כי צוואת המנוח מיום 18.9.08 היא בת תוקף. בצוואתו ציווה המנוח את זכויותיו ורכושו לאישתו תבדל"א גב' אביבה פריזר. כנספח נוסף להודעה צורף תצהירה של הגב' פריזר מיום 5.3.12 בו היא מציינת כי היא יורשתו של התובע והיא מסכימה כי בנה אמיר פריזר ימונה כבעל דין חליף לצורך ניהול התובענה.

5.תקנה 36 לתקסד"א קובעת כי תובענה אינה פגה משום שאחד מבעלי הדין נפטר כל עוד העילה בעינה עומדת. הגישה המקובלת הינה כי עזבון מנוח הינו חסר אישיות משפטית ולפיכך אינו יכול לשמש חליף למנוח ולפיכך נדרשים חליפים אחרים. בהתאם לתקנה 38 מקרה של פטירת בעל דין רשאי בית המשפט להורות כי מנהל העזבון או היורשים או הנאמנים או חליף אחר של בעל הדין כולם או מקצתם יהיו לבעלי הדין.

6.בשים לב לעובדה, כי הסכסוך בתיק נושא אופי כלכלי-כספי, תוך פגיעה אפשרית בעזבון המנוח, הרי שדרך המלך היא כי מנהל עזבון או יורשי המנוח יהוו את חלופיו ועל כן דרך הכלל מן הראוי להמתין להוצאות צו ירושה או צו קיום צוואה (ר' ע"א 4923/09 עתילי ערפאת נ' בנק הפועלים (12.10.10)).

7.בענייננו משהוצא צו קיום צוואה ויורשת המנוח הביעה דעתה המפורשת, כי ברצונה שבעל דין חליף ינהל את התובענה, מצאתי להיעתר לבקשה. מר אמיר פריזר יהא בעל דין חליף על כל המשתמע מכך.

8.ניתנת אורכה לנתבע שכנגד להגיש כתב הגנה כנגד התביעה שכנגד עד ליום 1.7.12.

9.המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים בהקדם.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ב, 30 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ