אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גדסי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

גדסי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
48682-07-10
02/09/2013
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
התובע:
ערן גדסי
הנתבע:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. משהוגשה חוות דעת מומחה בתחום האורטופדיה, במסגרתה נקבעה לתובע נכות צמיתה, חלוקים הצדדים בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, כמו גם בכל הנוגע לקבילות המסמכים שעל אודותיהם נשענת, בין היתר, הבקשה למינוי מומחה נוסף, בעיקר הואיל ולטענתן עסקינן במסמכים מוזמנים המהווים חוות דעת אסורה.

עיינתי במסמכים (מסמך של הפסיכותרפיסטית ליטמן שרה מיום 27.06.10, מסמך של ד"ר כספי מיום 13.02.11) ושוכנעתי כי אין מדובר במסמכים פסולים. מדובר במסמכים המסכים טיפול, אשר אינם כוללים מאפיינים מובהקים של חוות דעת, דוגמת הערכת שיעור הנכות הצמיתה או הערכת סיכויי ההחלמה הקונקרטיים. אף לא מצאתי יסוד להניח כי מדובר אך במסמכים מוזמנים גרידא, בין היתר בשים לב לאסמכתאות שצורפו ביום 06.12.12 כמו גם לבקשה המקורית מיום 01.02.12 המלמדות לכאורה, על הטיפולים שעבר התובע. בנסיבות אלה, בהתחשב בגישה הליברלית הרווחת בכל הנוגע לקבילות מסמכים בתחום הפסיכיאטרי כמו גם בשים לב לחזקת מקצועיות המומחה, אני דוחה את הטענות באשר לקבילות המסמכים.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: המסמכים שבמחלוקת, רע"א 963/13 פלוני נ' "הפול" חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 23.05.13). הנני ממנה את ד"ר רמונה דורסט מרח' אברהם פררה 9/71 ירושלים כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום זה.

2. המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובע ותקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונות הדרכים מיום 03.08.08 ו- 08.05.09. שימת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחית יעמוד על סך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ובשים לב לנכות הצמיתה שנקבעה לתובע (ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי נתבעות 1 ו-2 תישאנה, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחית. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחית ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחית אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחית.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 15.12.13.

 

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, 02 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ