אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גדליהו נ' בוך ואח'

גדליהו נ' בוך ואח'

תאריך פרסום : 26/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
16906-10-09
25/10/2010
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
איתן הורוביץ
הנתבע:
1. ליזי גדליהו
2. ישי בוך
3. עידית (ברנמילר) בוך
4. חנן הרכבי
5. נילית הרכבי
6. מינה גאנץ
7. גדליהו בן אמוץ
8. ליה בן אמוץ
9. איתן הורוביץ

החלטה

כעקרון- כותרת של מסמך אינה בהכרח משקפת את תכנו/תכליתו/מהותו.

לגופו של ענין:

עיינתי בקשה ובשלב זה – בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה, מצאתי שאינה מצריכה תשובה.

הוגשו רק 2 חוו"ד מטעם בעלי הדין- מטעם התובעת ומטעם נתבעים 7-8.

בתום הדיון האחרון, ועל יסוד הבנות שליוו את מהלכו, הוריתי על פגישה משותפת של המומחים הנ"ל, בנוכחות בעלי הדירות, על מנת שיבדקו את כל הדירות הרלבנטיות וינסו להגיע להסכמה ביחס למקור הנזק, דרכי תיקונו וכו'.

להודעת התובעת מצורף דו"ח המפגש הנ"ל.

ככל שהממצאים אינם מקובלים על הצדדים ובאם בוחר מי מהם להוסיף הוצאות, לדקדק בקוצו של יוד ולהאריך את ההתדיינות בין שכנים לבית משותף אלה,- אמנה מומחה מטעם בית המשפט, על כל הכרוך בכך. בפניו תוצגנה רק חוו"ד הנ"ל ודו"ח הביקור.

תשומת לב הצדדים לכך שאם הענין לא יפתר לפני עונת הגשמים,- עלול המצב להחמיר ולהגדיל את הנזק.

במקביל- ככל שהמבקש יעמוד על טענתו ובאם התובעת תבקש זאת,- אתיר לה להגיש כתב תביעה מתוקן. דא עקא- בשים לב לנוסח אשר בסעיף 16 סיפא לכתב התביעה ובחוו"ד המומחה מטעמה שאינה חד- משמעית באשר למקור הליקוי, איני משוכנעת שמדובר ב"הרחבת חזית" וכי יש בכך צורך. ענין זה אגב עלה במהלך הדיון האחרון וסבורני, לאחר עיון נוסף כעת, שהדברים אינם חד- משמעיים כדעת המבקש.

ב"כ כל הצדדים יודיעוני, עד ליום 31/10/10 ,האם בעלי הדירות הנזכרות במסמך המשותף נוטלים על עצמם לתקן- לאלתר, את הטעון תיקון על פי דו"ח המומחים, וזאת- לפני עונת הגשמים. הסכמה כזו לא תמנע מהנתבעים להמשיך ולדון בינם לבין עצמם באשר למימון הסופי, ככל שלא יסדירו גם ענין זה.

ב"כ הצדדים יבואו בדברים- בשיחת ועידה שתואיל ליזום ב"כ הנתבעים 7-8 אשר נראה כי גישתה מעשית ועניינית (אין בכך משום אמירה חלילה ביחס לצדדים האחרים אך עלי "למנות" את הגורם המתאים לשם ריכוז ההדברות).

הודעה משותפת תוגש עד ליום 31/10/10 באמצעות ב"כ התובעת.

התיק יובא בפני ביום 1/11/10 למתן החלטה בדבר ההמשך לרבות מינוי מומחה , ככל שידרש.

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי בפקס לב"כ כל הצדדים, ולרשום את התיק לת.פ.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"א, 25 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ