אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גברין(עציר) נ' מדינת ישראל

גברין(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
40393-11-12
20/03/2013
בפני השופט:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
התובע:
אבראהים גברין
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט י' מינטקביץ). במקור הערעור הוגש הן על הכרעת הדין מיום 28.8.12 והן על גזר הדין מיום 11.10.12, אך בדיון חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין.

כנגד המערער הוגש כתב אישום הכולל בחובו 8 אישומים, כולם בעבירות על חוק מס ערך מוסף, תשל"ו – 1976 (להלן: "החוק"). בית המשפט זיכה את המערער מאחד האישומים וזיכה אותו באופן חלקי באחד מהאישומים הנוספים. ככלל, עיקר מחלוקת בין הצדדים לא הייתה בפן העובדתי, אלא בשאלת הקשר של המערער לביצוע העבירות. לטענת המערער הוא היה אך מנהל עבודה שכיר אצל אחרים וכי לא היה לו כל קשר לפן הכספי או החשבונאי של הפעילות העסקית של מעבידיו ולכן ככל שבוצעו עבירות מס שונות במהלך הפעילות, הוא לא היה אחראי לביצוען, לא כמבצע עיקרי, לא כמבצע בצוותא ולא מכוח אחריותו כמנהל. בית המשפט השית על המערער בשל הרשעתו 40 חודשי מאסר בפועל, 5 חודשי מאסר על תנאי, וקנס בסך 200,000 ₪ או שמונה חודשי מאסר תמורתו.

המערער משיג על חומרת עונשו וטען כי לא היה מקום לזקוף לחובתו את העובדה שהוא בחר להעיד עדים רבים שבדיעבד התברר לדעתו של בית המשפט שהיה ניתן לוותר עליהם. כן טען שהמשיבה מנועה מלטעון על אי הסרת המחדלים בתיק מפני שהמשיבה עצמה לא עשתה דבר בתחום האזרחי כנגד מי שנקבע לגביהם שהפעילות העבריינית נעשתה בתיק העוסק שלהם. בנוסף המדינה לא הגישה כתב אישום כנגד שותפיו שהם היו למעשה "שחקני המפתח" בביצוע העבירות ואי הגשת כתב האישום כאמור, הינה אכיפה סלקטיבית כלפיו. המערער גם הצביע על נסיבותיו האישיות. הוא בן 41 יש לו שישה ילדים קטינים שהגדול בניהם הוא כבן 17. הוא מפרנס יחידי במשפחה. אשתו אינה עובדת ואינה זכאית לקצבה ובהעדרו, המשפחה נסמכת על שולחנם של בני משפחה אחרים. למערער אין עבר פלילי והוא למד את הלקח ממעשיו, והתחרט חרטה כנה עליהם. הוא הפנה לפסיקה התומכת בעמדתו שגזר הדין שהושת עליו אינו מידתי. לבסוף ביקש המערער לבא לקראתו בשיעור הקנס, בפרישתו ובדחיית תשלומו לאחר שחרורו מבית הסוהר.

מנגד, המשיבה טענה כי אין מקום לשנות מהעונש שגזר בית משפט השלום. מדובר בהרשעה על ביצוע מגוון עבירות לפי החוק שבוצעו במהלך שלוש שנים. הביקורת שמתח בית המשפט על המערער בשל התנהלותו בהליך הייתה מוצדקת. אין גם מקום לטענת האפליה, שכן ההתרשמות מהמערער הייתה כי הוא העבריין העיקרי ולא שותפיו. המשיבה הודתה כי העונש שהושת על המערער אמנם חמור, אך הוא ראוי ואינו חורג מרמת הענישה המקובלת בבתי משפט במקרים מסוג זה. גם הקנס שהושת על המערער סביר ואינו מצדיק התערבות.

אכן מעשיו של המערער חמורים ולכן היה מקום להשית עליו עונש חמור ההולם את המעשים. כפי שמשתקף מהכרעת הדין, המערער גם הורשע בביצוע העבירות כמבצע "העיקרי" ולא אך כשוליה של שותפיו. משכך, אין לשעות לטענתו בדבר אפלייתו. עם זאת, עיון בפסיקת בתי המשפט על ערכאותיו מלמד כי יש מקום להקלה מסוימת בעונש המאסר שהושת על המערער, וזאת בשל מכלול הנסיבות כפי שהובאו לפנינו. מנגד, איננו רואים מקום להתערב בשיעור הקנס שהוטל על המערער, נוכח אפיונה הכלכלי של העבירות וסכום המס שהועלם. ההתחשבות במערער תהיה בפרישה ובמועד התשלום של הקנס.

לפיכך, אנו מעמידים את המאסר בפועל שהושת על המערער על 30 חודש. באשר לקנס, זה ישולם בעשרים תשלומים, כל אחד מהם על סך 10,000 ₪ החל מהיום הראשון של החודש העוקב את יציאתו של המערער מבית הסוהר ובכל ראשון לחודש אחריו. אי תשלום מנה אחת של הקנס יעמיד את היתרה הבלתי משולמת לפירעונה המיידי ויגרור אחריו מאסר של 8 חודשים. המאסר על תנאי שהושת על המערער יישאר על כנו.

ניתן היום, ט' ניסן תשע"ג, 20 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

תמר בזק-רפפורט, שופטת [אב"ד]

דוד מינץ, שופט

ארנון דראל, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ