אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבריאל ציאדה נ' בני נסים בניין ותשתית 2002 בע"מ ואח'

גבריאל ציאדה נ' בני נסים בניין ותשתית 2002 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2011 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
2806-06
04/05/2011
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
גבריאל ציאדה ע"י ב"כ עוה"ד דני אליגון
הנתבע:
1. בני נסים בניין ותשתית 2002 בע"מ
2. יהודה עסיס
3. דוד עסיס
4. נחום עסיס
5. אורי עסיס
6. חי עסיס

פסק-דין

פסק דין

מבוא:

פסק דין זה עניינו תביעה שהגיש מר גבריאל ציאדה (להלן: "התובע"), במסגרתה תבע את זכויותיו כעובד בענף עבודות העפר והתשתיות באותו מקום עבודה, לטענתו משנת 76' ועד לחודש מאי 2005- לפיצויי פיטורים, דמי פדיון חופשה, קצובת הבראה, הפרשי שכר, דמי כלכלה ופיצויים בגין אי ביצוע הפרשה לקרן פנסיה; בסכום כולל של כ-460,000 ₪.

את התביעה הגיש התובע נגד חברת "בני ניסים בניין ותשתיות 2002 בע"מ" (להלן: "הנתבעת") אשר היא לטענתנו מעבידתו האחרונה; ונגד הנתבעים 2 עד 6, בניו של מר ניסים עשוש ז"ל אשר פעלו במסגרת חברה בשם "בני ניסים בע"מ" בה הועסק התובע במרבית התקופה אליה מתייחסת התביעה. בתביעתו ביקש התובע להרים את מסך ההתאגדות שבין הנתבעת וחברת "בני ניסים בע"מ" לנתבעים 2 עד 6; ולחייבם בחובות החברות הנ"ל כלפיו.

את פסק הדין אפתח בהצגת הצדדים ובהבאת הרקע למחלוקות נשוא התביעה. משם אפנה לדיון בטענה מקדמית שהעלו הנתבעים לעניין מעשה בית דין מכוחה הם מבקשים לדחות את התביעה על הסף. הדיון בתביעה לגופה יתחיל בסוגיית הרמת מסך ההתאגדות ובטענתו של התובע לחבות הנתבעת בסכומים הנתבעים בכתב התביעה, בהיותה מעבידתו האחרונה. לבסוף אדון בסכומים הנתבעים ברכיבי התביעה השונים, כמפורט בפתיח לפסק הדין.

הצדדים והעובדות שהן הרקע לתביעה:

1.התובע, מר ציאדה גבריאל, עבד לגרסתו בשירותו של מר ניסים עשוש ז"ל החל משנת 1976, בחברת "בני ניסים בע"מ" ולבסוף בחב' "בני ניסים בניין ותשתיות 2002 בע"מ", היא הנתבעת, עד לסוף חודש מאי 2005, לטענתו ברציפות.

2.מר ניסים עשוש ז"ל, חברת "בני ניסים בע"מ" והנתבעת פעלו כולם בענף עבודות העפר והתשתיות, מתוך משק אשר היה בבעלותו של מר ניסים עשוש ז"ל, במושב תלמים.

3. מר ניסים עשוש ז"ל נפטר בשנת 82'. באותה שנה הוקמה חב' "בני ניסים בע"מ" על ידי הנתבע 5, מר אורי עסיס.

4.הנתבעים 2 עד 6 הם בניו של מר ניסים עשוש ז"ל. משנת 82' ועד לשנת 2005 – היו הנתבעים 2 עד 6 מעורבים בתקופות שונות ובתפקידים שונים בפעילותה של חברת "בני ניסים בע"מ" ועל כך ארחיב בהמשך.

5.הנתבעת הוקמה בחודש יוני 2002 ביוזמתם של מר יהודה עסיס (להלן: "הנתבע 2") ומר נחום עסיס (להלן: "הנתבע 4) והיא מנוהלת על ידם נכון להיום.

6.בסוף שנת 2004 הפסיקה "בני ניסים בע"מ" את פעילותה.

7.בחודש ינואר 2006 הגיש התובע תביעה נגד חברת "בני ניסים בע"מ" לפיצויי פיטורים, דמי כלכלה, קצובת הבראה ופיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לקרן פנסיה מקיפה (תיקים ע"ב 1082/06, וע"ב 1084/06, ציאדה גבריאל נ' בני ניסים בע"מ, נספחים א.1 ו-א.2 לכתב התביעה).

התביעה האמורה התייחסה לתקופה שתחילתה בשנת 1976 וסיומה בסוף מאי 2005, הוגשה בסיוע מזכיר האיגוד המקצועי של ההסתדרות החדשה במרחב אשקלון, מר אסייג.

במסגרת התביעה ביקש התובע לחייב את "בני ניסים בע"מ" בתשלום - פיצויי פיטורים בסכום של 315,000 ₪ ובדמי פדיון חופשה, דמי כלכלה, קצובת הבראה ופיצויים בגין אי ביצוע הפרשות לקרן פנסיה בסכום נוסף של 81,368 ₪ (ראה: נספחים א1 ו-א2 לתצהיר התובע).

8.ביום 30.3.06 ניתן פסק דין בהעדר הגנה נגד חברת בני ניסים בע"מ, המחייב את האחרונה לשלם לתובע את הסכומים שנתבעו בתביעתו.

9.הסכומים שנפסקו לחובת חב' "בני ניסים בע"מ" לא שולמו נכון להיום.

10.באוקטובר 2006 הוגשה התביעה נשוא פסק דין זה. בתביעה נשוא פסק הדין טען התובע כי הועסק ברציפות באותו מקום עבודה; תחילה על ידי אביהם של הנתבעים 2 עד 6, ועם פטירתו על ידי חברת "בני ניסים בע"מ" אשר הוקמה על ידם, ולבסוף על ידי הנתבעת –משנת 76' ועד לסוף חודש מאי 2005.

11.בתביעה נטען עוד כי הנתבעים 2 עד 6 עמדו מאחורי פעילותן של החברות - בני ניסים בע"מ והנתבעת – ונהגו בחוסר תום לב במגעיהם עם התובע, בעת ששללו ממנו זכויות מכוח דין, לרבות שכר, זכויות סוציאליות ופיצויי פיטורים.

12.על פי כתב התביעה עשו הנתבעים 2 עד 6 שימוש לרעה בעיקרון האישיות המשפטית הנפרדת של החברות באמצעותן ניהלו את פעילותם העסקית (בני ניסים בע"מ והנתבעת). בהקשר זה טען התובע, כי את החברות ניהלו הנתבעים 2 עד 6 ב:-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ