אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבריאל נ' דימיטרי ואח'

גבריאל נ' דימיטרי ואח'

תאריך פרסום : 24/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
44394-04-13
17/12/2013
בפני השופט:
מרי יפעתי

- נגד -
התובע:
אהרונבייב גבריאל
הנתבע:
1. ברייב דימיטרי
2. קשר רנט א קאר בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בתביעה זו עותר התובע לחייב הנתבעים לשלם לו בגין הנזק שנגרם לחלקו הקדמי של רכבו בתאונת דרכים מיום 25/10/12.

אין חולק כי רכב הנתבעים, נהוג ע"י הנתבע 1, פגע ברכב התובע מאחור, וכי הנתבעים הכירו באחריותם לנזק בחלק האחורי וכי הנתבעת 2 אף פיצתה את התובע בגין נזק זה.

לגרסת התובע, התאונה אירעה עת רכבו עמד בפקק תנועה בעצירה מוחלטת. רכב הנתבעים, אשר ככל הנראה לא הצליח לעצור, פגע ברכבו מאחור והדפו לעבר הרכב שעמד לפניו. כתוצאה מכך, ניזוק רכבו הן בחלקו האחורי והן בחלקו הקדמי.

הנתבעת 2 דחתה את דרישת התובע לפיצוי בגין החלק הקדמי. נטען בכתב ההגנה כי רכב התובע לא שמר מרחק מהרכב שבלם לפניו ופגע בו מאחור וכי רק לאחר מכן פגע רכב הנתבעים ברכב התובע מבלי שהדפו.

דיון והכרעה:

בדיון בפני העידו שני הנהגים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ושמעתי העדויות בפני, החלטתי לקבל את התביעה.

התובע העיד כי בכביש היה פקק תנועה וכי הוא היה הרכב האחרון בפקק. כאשר הרכב שלפניו נעצר, עצר התובע את רכבו עצירה מוחלטת. הנתבע 1 פגע בו מאחור והדפו לרכב שלפניו. עוד העיד כי מיד לאחר התאונה לא הכחיש הנתבע כי פגע בו מאחור והדפו קדימה לרכב שלפניו וכי הנהג שנסע ברכב שלפניו החליף פרטים איתו ועם הנתבע 1.

גרסת התובע היתה עקבית, אחידה וקוהרנטית ומהימנה עלי. כבר בטופס ההודעה לחב' הביטוח,

מיום 28/10/12, שלושה ימים לאחר התאונה, טען התובע כי עצר עצירה מוחלטת לפני הרכב שלפניו וכי נהדף קדימה כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעים וכי כי נגרם לרכב נזק בחלקו הקדמי והאחורי.

בניגוד לגרסה בכתב ההגנה לפיה רכב הנתבעים הצטרף לתאונה קיימת וזאת לאחר שרכב התובע כבר פגע ברכב שלפניו, הרי שבדיון העיד הנתבע 1 כי הבחין שפגע ברכב התובע מאחור ואולם, כלל לא ראה מה קרה מלפנים ואינו יודע לומר אם הדף את רכב התובע. הנה כי כן, בניגוד לגרסה הפוזיטיבית בכתב ההגנה לפיה, למעשה, הצטרף הנתבע 1 לתאונה קיימת הרי שאין זו גרסת הנתבע 1 בעדותו בפני. הנתבע העיד כי לא הדף את רכב התובע שכן רכב התובע לא זז בעקבות הפגיעה, ואולם, בשום שלב לא העיד כי פגע ברכב התובע רק לאחר שהלה כבר פגע ברכב שלפניו.

בנסיבות אלה, אין בידי לקבל טענת הנתבעת 2 לפיה יש לדחות גרסת התובע מהטעם כי לא זימן להעיד את נהג הרכב שנסע לפניו ומהטעם כי גובה הנזק בחלק הקדמי אינו מתיישב עם טענת הדיפה.

לו אכן היו בפני שתי גרסאות עובדתיות מנוגדות ומאחר והנטל מוטל על כתפי התובע, הרי שיכול והיה מקום לדחות גרסת התובע בהעדר חיזוק לגרסה זו ובין היתר עדות הנהג שנסע לפניו.

ואולם, בענייננו, מול גרסתו העקבית והמהימנה של התובע עומדת גרסתו של הנתבע 1 אשר כאמור אינו טוען כי הצטרף לתאונה קיימת. אין בטענת הנתבעת 2 באשר לגובה הנזקים במוקדים השונים, כשלעצמה, כדי לשלול את גרסת התובע. אין זה מן הנמנע כי הנזק לחלק הקדמי היה ניכר בין היתר בשל הקרבה בין הרכבים אשר עמדו בפקק תנועה, הכביש החלק בשל הגשמים, או עלותם של החלפים אשר ניזוקו בחלק הקדמי.

נוכח האמור לעיל, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, באמצעות הנתבעת 2, סך של 9,381 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, באמצעות הנתבעת 2, לתובע הוצאות משפט בסך של 700 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן לבקש רשות ערעור מבית משפט מחוזי מרכז בתוך 15 יום.

ניתן היום, י"ד טבת תשע"ד, 17 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ