אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבריאלי נ' ישראל ואח'

גבריאלי נ' ישראל ואח'

תאריך פרסום : 22/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
3735-02-13
16/09/2013
בפני השופט:
מרים אילני

- נגד -
התובע:
חיים גבריאלי
הנתבע:
1. ניצן ישראל
2. חיוך השן בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה לקבלת שיניים תותבות שהזמין התובע אצל הנתבעת 2 (להלן:"הנתבעת"). התובע טוען כי שילם לנתבעת סך של 32,000 ₪ עבור השיניים ואלו לא סופקו לו. לטענתו הנתבעת בקשה לספק לו שיניים שהכינה עבור מטופל אחר והוא סרב לקבלן. כמו כן טוען התובע לסחבת בטיפול ולעגמת נפש רבה שנגרמה לו.

הנתבעת טוענת כי ספקה לתובע את השיניים ואף הציגה פנקס טיפולים. הנתבעת טוענת כי הטיפול בתובע הושלם בתוך פרק זמן סביר.

בדיון חזר כל צד על טענותיו . נציג הנתבעת ציין כי במועד שבו נמסרו השיניים לתובע הוא ראה שיניים של מטופלת אחרת וטען כי אלו השיניים שלו וביקש כי יתקינו לו את השיניים שהוכנו עבור המטופלת האחרת. עוד הוא סיפר כי מאוחר יותר ביקש התובע לשנות את צבע השיניים והוא נאות לכך בתנאי שיביא את השיניים ואולם התובע אמר לו כי הוא זרק אותן.

התובע אישר בדיון כי אכן הנתבעת הסכימה להחליף לו את השיניים ואולם טען כי השיניים לא אצלו אלא אצל הנתבעת. התובע אישר כי הנתבעת הכינה לו שיניים טובות והוסיף "לראשונה אחרי שנים היה לי טוב, חייכתי אבל אחר כך הם החליפו לי את השיניים ושמו לי שיניים אחרות" (עמ' 2 שו' 29-30).

בהמלצת בית המשפט נאותה הנתבעת לספק לתובע שיניים חדשות לשביעות רצונו תוך ויתור על הדרישה להחזיר את השיניים שלטענתה סופקו לתובע.

הסכמת הצדדים קבלה תוקף של פסק דין (להלן: "פסק הדין המקורי").

אחר הדברים האלו בקשה הנתבעת לבטל את פסק הדין המקורי בטענה כי אינה יכולה לקיימו מסיבות רפואיות. התובע מצידו ביקש אף הוא לבטל את פסק הדין המקורי ובמקום לקבל שיניים ביקש לקבל החזר כספי של 22,000 ₪.

הבקשה לביטול פסק הדין המקורי מצד הנתבעת נדחתה על ידי ביום 12.6.13, והבקשה מצד התובע המתינה לתגובת הנתבעת.

הנתבעת לא הגיבה להחלטת בית המשפט. בטרם נתתי החלטה בבקשת התובע, החל התובע בהליכי הוצאה לפועל לקבלת פיצוי בסך של 22,000 ₪.

לבקשת הנתבעת עיכבתי את הליכי ההוצאה לפועל וקיימתי דיון נוסף.

לדיון הגיע בנו של התובע וסיפר כי התובע במצב רפואי קשה וכי ייפה את כוחו להופיע בשמו.

בנו של התובע סיפר כי הנתבעת התעלמה מפניותיו וכי היא לא התכוונה לקיים את פסק הדין. הוא הציג מכתב מיום 22.7.13, (בטרם פנה ללשכת ההוצאה לפעול) בו מציינת הנתבעת כי היא אינה מתכוונת לספק לו שיניים חדשות אלא לפצותו בסך של 1,500 ₪ בכפוף להחזרת השיניים.

מאידך, טוענת הנתבעת כי התובע הזדרז לפנות להליכי הוצאה לפועל בטרם ניתן להם שהות לקיים את פסק הדין המקורי , לאחר שנדחתה בקשתה לביטולו.

בדיון הביעה הנתבעת רצון לטפל בתובע בהתאם לתנאים שנקבעו בפסק הדין המקורי.

בנו של התובע ציין כי לאור מצבו הרפואי של התובע לא ניתן לקיים היום את פסק הדין המקורי ולכן הוא מבקש לפסוק כי הנתבעת תשיב את הסכום ששילם אביו על השיניים בסך 32,000 ₪, וכן פיצוי בגין עגמת נפש והוצאות.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ואת העדויות הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות תוך מתן פיצוי מסויים בגין התנהלות הנתבעת לאחר מתן פסק דין המקורי.

אני מעדיפה את גרסת הנתבעת על פני גרסת התובע בכל הנוגע לטיפול שקיבל התובע מאת הנתבעת ולכך שסופקו לו השיניים שהוכנו עבורו. תמיכה לכך ניתן למצוא בפנקס הטיפולים (ראו תיעוד מיום 8.8.12), כמו גם בהודאת התובע לפיה השיניים היו טובות וכי לראשונה אחרי שנים הוא הרגיש טוב. גרסת התובע לפיה הנתבעת ספקה לו שיניים של מטופלת אחרת אינה סבירה, בלשון המעטה ואף כי יתכן כי התובע משוכנע באמת ובתמים כי סופקו לו שיניים של מטופל אחר ברור שאין בכך כדי לקבל את גרסתו.

מהתנהלותו של התובע בעת הדיון התרשמתי כי מדובר באדם דעתן ונוקשה המתקשה לתקשר עם סביבתו. על פי התיעוד בפנקס הטיפולים, התובע יכול היה לסיים את הטיפול בתום 7 חודשים לו נאות לקבלו ביום 8.8.12 ולו היה משתף פעולה עם הנתבעת. לכן אני דוחה גם את טענת התובע לסחבת מצד הנתבעת.

באשר להתנהלות הנתבעת לאחר מתן פסק הדין המקורי אני מקבלת את גרסת התובע לפיה הנתבעת התמהמהה בקיומו. יחד עם זאת הנתבעת מוכנה לספק את הטיפול היום אך התובע אינו יכול לקבלו עקב מצבו הרפואי. יצויין כי הסכמת הנתבעת לספק שיניים חדשות היתה לפנים משורת הדין ולצורכי שלום ולכן איני מוצאת לחייבה בפיצוי בגין אי קיום סיכום זה בנסיבות בהן התובע אינו יכול לקבל את השירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ