אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבריאלוב נ' ברקול

גבריאלוב נ' ברקול

תאריך פרסום : 05/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34806-12-10
03/04/2011
בפני השופט:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
מרים גבריאלוב
הנתבע:
שושנה ברקול
החלטה,החלטה

החלטה

המבקשת המיוצגת על ידי יצוג משפטי מטעם הסיוע המשפטי הגישה בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.

בתיק זה ניתן פסק דין לפינוי וסילוק יד של המבקשת ממושכר עליו חלים הוראות חוק הגנת הדייר בהיותו דירת מגורים שהושכרה למבקשת בשכירות מוגנת על פי הסכם שכירות משנת 1983 בו נקבעו דמי שכירות חודשיים של 400 שקל שהינם 40 ₪.

התביעה הוגשה לפינוי וסילוק יד וכן תשלום דמי שכירות על סך 12,600 ₪, וזאת בטענה כי המבקשת אינה משלמת דמי שכירות במשך כ 10 שנים .

המבקשת טוענת בבקשתה לביטול פסק דין כי מיד לאחר קבלת כתב התביעה פנתה לסיוע משפטי כבר ביום 29/12/10, לצורך קבלת יצוג משפטי על מנת להגיש כתב הגנה, זומנה לפגישה בלשכה לסיוע המשפטי ביום 24/1/11 קיבלה כתב מינוי מיום 25/1/11 שהעתקו צורף כנספח ד לבקשה.

וכי המינוי של עו"ד רן אורן המיצגה בבקשה ניתן על ידי הלשכה רק ביום 10/2/11 וזאת כבר לאחר שניתן פסק דין בתיק בהעדר הגנה מיום 1/2/11.

לטענת המבקשת המשיבה סירבה בחוסר תום לב לקבל דמי שכירות כבר משנת 2004 ועל כן בלית ברירה הפקידה דמי שכירות המגיעים על סך של 40 ₪ בחשבון בנק שפתחה לצורך זה בבנק הדואר .

המבקשת טוענת בבקשתה כי שלחה אל המשיבה מספר מכתבים בדואר רשום אליהם צירפה המחאות לתשלום דמי שכירות , אולם מכתבים אלה הוחזרו ו/או לא הופקדו ההמחאות לגבייה על ידי המשיבה.

עוד טוענת המבקשת כי הפקידה אצל בא כוחה סך של 10,000 ₪ בתשלום דמי שכירות המגיעים אשר המשיבה סירבה לקבלה.

כמו כן טוענת המבקשת כי דמי השכירות המגיעים הינם נמוכים מסך של 150 ₪ כפי דרישת בא כוח המשיבה, ומעולם לא קיבלה תחשיב מסודר המפרט סכום החוב הנטען וגובה דמי שכירות המגיעים לה על פי חוק.

כמו כן טוענת המבקשת לחילופין כי הינה זכאית בנסיבות העניין להגנה מן הצדק, על פי חוק הגנת הדייר.

לאחר שעיינתי בבקשה , וביתר כתבי הטענות שהוגשו במסגרת תיק זה, לרבות הבקשה למתן הוראות ותגובות מטעם הצדדים, שמעתי חקירתה של המבקשת, אני מורה כדלקמן.

המבקשת אינה חולקת כי כתב התביעה התקבל אצלה ואף חתמה על אישור המסירה של כתב התביעה, כך שבקשת המבקשת הינה לביטול פסק דין משיקול דעת בית המשפט.

על פי אישור מסירה של כתב התביעה, כתב תביעה הומצא למבקשת ביום 28/12/10, המבקשת על פי האמור בתצהירה פנתה ללשכה לסיוע משפטי ביום 29/12/10, טענה שלא נסתרה .

כמו כן, צורף לבקשה לביטול פסק דין נספח ד ממנו עולה כי אושר יצוגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי ביום 25/1/11, וניתן כתב מינוי ביום 10/2/11.

כמו כן , נמצא כי הבקשה לביטול פסק דין הוגשה ביום 24/2/11, כאשר פסק הדין ניתן ביום 1/2/11.

מהמפורט לעיל אני סבור כי המבקשת פעלה לאלתר על מנת לפנות ללשכה לסיוע משפטי לצורך קבלת יצוגה, והשיהוי שנגרם עקב התנהלות הלשכה הסיוע המשפטי עד לקבלת אישור היצוג והפנייה לעו"ד המיצג נגרמה עקב הבירוקרטיה אצל הלשכה לסיוע משפטי ולא מחמת מחדלה של המבקשת עצמה.

על כן, אין ללמוד בנסיבות אלה כי המבקשת זלזלה בסדרי הדין או בחובתה להגיש כתב הגנה במועד.

אשר לשאלה החשובה מבין השניים, קרי האם עומדת למבקשת הגנה ולו לכאורה בפני התביעה, אני סבור כי בנסיבות שיפורטו לה לן, עומדת למבקשת הגנה לכאורית כזו אשר מן הדין הוא כי ינתן למבקשת יומה בבית המשפט על מנת לברר השאלות השנויות במחלוקת.

מדובר בתביעה לפינוי לסילוק יד של המבקשת שהינה שוכרת של דירת מגורים בה שני חדרים בשכירות מוגנת על פי חוק הגנת הדייר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ