אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבריאלוביץ נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

גבריאלוביץ נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2102-07
15/06/2010
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
1. דניאלה גבריאלוביץ – החייבת עו"ד אילן מוריאנו
2. נאמן לנכסי החייבת

הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בקשה למתן הוראות לאפשר לנאמן למצות הליכים נגד המשיבים – בקשה שהוגשה ביום 30.9.09 הובאה לפני היום!!!

אם כי יאמר שבמהלך השנה (ב-10.3.10) הביא הנאמן לידיעתי כי הוא מקיים מו"מ עם המשיבים, אלא שלא הובא לידיעתי מה היה מאז התקיימו המגעים, והיום אני מבינה שהם לא צלחו.

והנה – שבוע לפני תום תקופת ההתישנות, מוצא הנאמן לפנות בבקשה שכותרתה "דחופה ביותר" לקבלת הוראות למיצוי ההליכים המשפטיים בשם החייבת נגד המשיבים.

לא רק שהעיתוי אינו ראוי, אלא שלמעשה 'מבקש' הנאמן להטיל על בית המשפט את כל כובד האחריות להתיישנות עילת התביעה, ואף לא הגיש את הפרטים הרלבנטיים שיוכלו להוות בסיס למתן הוראות כמבוקש על ידו.

עיון בתגובות הצדדים מלמד כי אין עמדה אחידה של הנושים ואין הסכמות של הנושים לגרוע מקופת הכינוס כספים לטובת ההליכים; נושה אחד כלל אינו מסכים לגרוע איזה שהוא חלק מקופת הכינוס לטובת קיום ההליך, נושה אחר מסכים לשלם את הוצאות ההליך אך אינו מסכים לגרוע מקופת הכינוס לטובת שכ"ט עו"ד והוא מתנה את הסכמתו בתשלום שכ"ט מפסק הדין ככל שינתן לטובת החייבת, ועוד נושה ציין כי הוא אינו מסכים לותר על הליכי המשפט אך אמירה סתמית זו אינה מבהירה את עמדתו לענין מימון ההליכים ואילו נושה אחר ציין באורח סתמי 'מאשר' אך איננו יודעים בפירוט מה הוא מאשר.

אני סבורה כי עמדת הכנר שציין בתגובתו כי הנושים הם הגורמים הרלבנטיים למתן ההסכמות, היא עמדה ראויה ונכונה, ואני מקבלת אותה, שהרי ככל שהחייבת תחויב בתשלום הוצאות כאלה ואחרות בהליך המשפטי צפוי כי יגרע סכום הכסף מקופת הכינוס, קרי מחלקם של הנושים בכספים; משכך ברור כי עמדתם מהותית ונדרשת כדי ליתן החלטה.

עוד לציין כי לא מצאתי את הסכמת החייבת להעמיד ערבויות להוצאות כפי שבקשו חלק מהנושים.

במצב דברים זה, כאשר רב הנסתר, לא אוכל לחייב מי מהנושים לוותר על חלקו בקופת הכינוס, ומשכך גם לא אוכל ליתן הוראות לנאמן בהעדר פרטים מהותיים לכך.

ככל שהנאמן יוכל להשלים את האמור או לבקש אורכה או כל פעולה ראויה אחרת לקידום הענין שראה להביא לפני שבוע לפני תום תקופת ההתיישנות - יראה לעשות כך.

המזכירות תשלח את ההחלטה לאלתר לנאמן כדי שיוכל לפעול בהתאם, וכמובן יש לשלוח את ההחלטה גם לצדדים האחרים ולכנר.

ניתנה היום, ג' תמוז תש"ע, 15 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ