אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גברהיווט טקלה(אסיר) נ' משרד הפנים

גברהיווט טקלה(אסיר) נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 14/11/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
9094-08-13
05/11/2013
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
משרד הפנים
הנתבע:
סמסון גברהיווט טקלה (אסיר)

החלטה

1. בפני בקשת המדינה למחיקת העתירה בשל אי מיצוי ההליכים המנהליים הנדרשים בעקבות פסק הדין מיום 16.9.13 בבג"צ 7146/12 אדם ואח' נ. הכנסת ואח' (להלן: "בג"צ אדם").

מלכתחילה הוגשה העתירה כנגד צו גירוש שהוצא נגד העותר ביום 27.9.12 על פי סעיף 30א לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), תשי"ד – 1954 (להלן: "החוק למניעת הסתננות").

לאחר הדיון בעתירה שהתקיים ביום 12.9.13, וקודם למתן פסק הדין בעתירה, ביטל בית המשפט העליון את סעיף 30א לחוק למניעת הסתננות בפסק הדין בבג"צ אדם.

בעקבות פסק הדין בבג"צ אדם, ניתנה על ידי החלטה ביום 17.9.13, לפיה על הצדדים להתייחס להשלכות פסק הדין בבג"צ אדם על העתירה הנידונה.

2. ב"כ העותר (המשיב בבקשה), טען כי עם ביטול הוראות סעיף 30א לחוק למניעת הסתתנות, בטל נוהל האכיפה 10.1.0010 שיושם בעניינו של העותר, וכי יש להחיל את הוראות סעיף 13ו(ד) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"), הקובעות כי בהתקיים צו הרחקה תלוי ועומד כלפי מסתנן אשר שוחרר ממשמורת, זכאי המסתנן לרישיון ישיבה מסוג 2(א)(5) מכוח מדיניות אי הרחקה כלפי אזרחי אריתריאה.

עו"ד טען ב"כ העותר, כי אין שחר "למסוכנותו" הנטענת של העותר. בעניין זה הפנה ב"כ העותר לפסיקה בעניין מעצר מנהלי, לפיה המעצר המנהלי לא נועד להעניש על מעשים שכבר בוצעו או להרתיע אחרים מפני ביצועם, אלא תכליתו למנוע את הסיכון הקונקרטי הנשקף ממעשיו של העצור לבטחון המדינה.

3.ב"כ המבקש (המשיב בעתירה), הגישה בתגובה להחלטתי הנ"ל, את הבקשה הנדונה למחיקת העתירה. לטענתה, בעקבות בג"צ אדם, סדר הדברים מחייב שרשות מנהלית תקבל החלטה ועל החלטה זו יוכל העותר להשיג בפני בית המשפט, אשר מפעיל ביקורת שיפוטית על פי דין. שינוי בסדר זה והפיכתו, יהפוך, לטענת המדינה, את בית המשפט לכתובת הראשונה להסדרת חילוקי הדעות בין הפונה לבין הרשות המנהלית. היפוך כזה יגרום להצפת בתי המשפט לעניינים מנהליים בהליכים שעניינם טרם מוצה ברשות המנהלית.

ב"כ המבקש הפנתה בעניין זה לעע"מ 4326/13.

4. רקע עובדתי

העותר, נתין אריתראי, רווק בן 27. על פי הצהרת העותר, הוא ברח משירות צבאי באריתריאה ואם ישוב לארצו הוא צפוי למאסר ממושך.

העותר הסתנן לישראל ביום 9.4.11.

לאור מדיניות אי ההרחקה שהייתה נהוגה באותה עת, הוחלט על שחרורו של העותר ממשמורת וביום 11.5.11 ניתן לו רישיון לפי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, לתקופה של ארבעה חודשים. בהמשך לכך, הופנה העותר להמשך טיפול והארכת רישיון שהייתו בלשכת המבקש.

ביום 2.7.11 נעצר העותר על ידי משטרת ישראל לאחר שהכה אדם אחר בבר באמצעות בקבוק שתייה ושבר את שלוש שיניו הקדמיות. נגד העותר הוגש כתב אישום בגין עבירה של פציעה בנסיבות מחמירות.

במסגרת הסדר טיעון בעניינו של העותר, הורשע העותר בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית ובית המשפט הטיל על העותר שמונה חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וכן חויב העותר בפיצוי למתלונן בסך 6,000 ₪.

ביום 14.3.12 שוחרר העותר מהכלא. בהמשך לכך ניתן לעותר רישיון זמני למי שנמצא בישראל בלי רישיון ישיבה וניתן עליו צו הרחקה עד ליציאתו מישראל או הרחקתו ממנה, זאת בהתאם לסעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, וזאת עד ליום 15.7.12.

ביום 12.8.12 העבירה משטרת ישראל חוות דעת למשיב בעתירה באשר למסוכנותו של העותר. יחד עם חוות הדעת הועברה בקשה לביטול רישיון שהייתו של העותר בארץ.

על פי חוות הדעת, העותר מהווה סכנה לשלום הציבור וביטחונו.

ביום 24.9.12, הגיע העותר ללשכת המשיב בעתירה בראשון לציון, העותר עוכב והובא למתקן ההגירה בנתב"ג לצורך המשך טיפול ומתן החלטה בעניינו.

ביום 24.9.12 הוצא נגד העותר צו גירוש זמני למשך 90 ימים ונערך פרוטוקול לקבלת החלטה בהתאם לסעיף 30א לחוק למניעת הסתננות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ