אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבע דנה ואח' נ' אמישראגז ואח'

גבע דנה ואח' נ' אמישראגז ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2383-06
27/01/2010
בפני השופט:
רות רונן

- נגד -
התובע:
1. גבע דנה
2. לאה אלון
3. גולדנברג איל

הנתבע:
1. סופר גז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ
2. פז גז בע"מ

פסק-דין

פסק דין

ביום 2.11.06 הגישו התובעים נגד הנתבעות תביעה, ובקשה לאשר את התביעה כתביעה ייצוגית (בש"א 22681/06). לטענת התובעים בתביעה ובבקשה, הנתבעות לא עמדו בהוראות ס' 401 לתקן ישראלי 1116 (להלן: "התקן"), ולא בדקו את מוני הגז אצל התובעים ואצל יתר צרכני הגז בהתאם לתקן, קרי תוך 10 שנים מיום ייצורם של המונים. התובעים טענו כי כתוצאה ממחדל זה, התעשרו הנתבעות שלא כדין.

יוער כי הסעד שהתבקש על ידי התובעים בתביעה היה סעד כספי, בסך 661.5 ש"ח לכול אחד מחברי הקבוצה – כשיעור הרווח המימוני שנחסך לנתבעות עקב אי ביצוע הבדיקות בהתאם לתקן (ר' ס' 20 וס' 30 לכתב התביעה). התובעים לא עתרו לסעד של אכיפת התקן.

הסדר הפשרה המקורי

ביום 15.4.08, הגיעו הצדדים להסכם פשרה (להלן: "הסכם הפשרה המקורי"), אותו הם בקשו שבית המשפט יאשר.

בהתאם להסכם הפשרה המקורי, התחייבו הנתבעות להחליף את מוני הגז באופן הבא –

באשר למונים שטרם חלפו 10 שנים ממועד ייצורם, מונים אלה יוחלפו בתום 10 שנים ממועד הייצור;

באשר למונים שכבר חלפו 10 שנים ממועד ייצורם, הם יוחלפו במהלך תקופה של 10 שנים, כאשר בכול שנה יוחלפו 10% מהמונים.

בית המשפט מינה את מר מנחם פרלמן ממשרד רו"ח סוארי, כבודק לצורך הערכת שווי ההטבה הגלומה בהסדר לקבוצה. בחוות דעתו של הבודק מיום 6.10.08 (להלן: "חוות הדעת הראשונה"), קבע הבודק כי שווי ההטבה לצרכנים על פי הסכם הפשרה המקורי עולה ב-1.3 מיליון דולר על שווי החיסכון לנתבעות. לכן, לעמדת הבודק "הסכם הפשרה מביא עימו הטבה ממשית לצרכנים".

ביום 6.5.09 הגיש היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו ביחס להסכם הפשרה. הוא התנגד לאישור ההסכם ממספר טעמים המפורטים בעמדתו. בין היתר טענה ב"כ היועץ המשפטי לממשלה במסגרת טענותיה, כי מבוצעת עבודת רוויזיה לשינוי התקן, כי עבודה זו נמצאת בשלבים מתקדמים, וכי היא עתידה להסתיים בתוך חודשים ספורים לכול המאוחר (ר' ס' 31 לעמדת היועץ המשפטי). לאור שינוי התקן, ולאור הוראות הסכם הפשרה, קיימת – כך נטען – אפשרות ממשית כי המנגנון המוצע בס' 13 להסכם הפשרה, כלל לא ייכנס לתוקף.

הסכם הפשרה המתוקן

לאור התנגדותו של היועץ המשפטי, ולאור ההנחה כי עתיד להיכנס לתוקף בתקופה הקרובה תקן חדש, אשר ישליך על חובות הנתבעות וזכויות חברי הקבוצה, התקיימו מספר דיונים בבית המשפט, שהתייחסו לאפשרות כניסתו לתוקף של התקן החדש. ביום 24.6.09 הוגשה על ידי הצדדים הודעה בדבר החלפת ההטבה שפורטה בהסכם הפשרה (להלן: "הסכם הפשרה המתוקן").

לאחר מכן, הורה בית המשפט לבודק ביום 30.6.09 לערוך שתי בדיקות נוספות: הבודק התבקש להעריך את שווי ההטבה שניתנת לקבוצה בהתאם להסכם הפשרה המתוקן, וכן להעריך את שווי התביעה לו היא היתה מתקבלת במלואה. הנתבעות התבקשו על ידי הבודק לספק מספר הבהרות, והן אף תיקנו את ההסדר המוצע – תיקונים שכלולים כולם בהסכם הפשרה המתוקן.

הסכם הפשרה המתוקן לוקח בחשבון את האפשרות כי ייכנס לתוקף תקן חדש, ומציע הסדרים שונים ביחס לאפשרות זו, בהתאם למועד בו התקן החדש ייכנס לתוקף, ובהתאם להוראות האפשריות שייכללו בתקן החדש. בנוסף, מתייחס הסכם הפשרה המתוקן לאפשרות כי לא ייכנס לתוקף תקן חדש, ולתקופה עד שהתקן החדש ייכנס לתוקף.

ביחס לתקופה זו קובע הסכם הפשרה המתוקן, כי עבור המונים שבמועד הקובע (הוא היום בו אישור הסכם הפשרה על ידי בית המשפט יהיה חלוט) טרם חלפו 10 שנים ממועד התקנתם – כל מונה יוחלף בתום 10 שנים מיום ייצורו. עבור המונים אשר במועד הקובע כבר חלפו 10 שנים ממועד התקנתם, כל המונים יוחלפו תוך 8 שנים (לעומת 10 שנים בהתאם להסכם הפשרה המקורי), ולפחות 10% מהם יוחלף מדי שנה.

כאמור, הסכם הפשרה המתוקן התייחס גם לאפשרות של כניסתו לתוקף של תקן חדש, וקבע הסדרים חלופיים בהתאם להוראות המשוערות של אותו תקן, ולמועד כניסתו לתוקף.

חוות הדעת המשלימה של הבודק

בחוות הדעת המשלימה שנערכה על ידי הבודק מיום 15.10.09, התייחס הבודק לשאלות שהוצבו בפניו. הוא קבע כי שווי התביעה לו היתה מתקבלת במלואה מוערך בסכום של 18,029,838 ₪ נכון למועד הגשת התביעה (לעומת כ-169 מיליון ₪ בהתאם להערכת התובעים בכתב התביעה). בנוסף, התייחס הבודק לאפשרות כניסתו של תקן חדש במועדים שונים, ולשווי ההטבה לקבוצה בהתאם למועדים אלה.

כך, נקבע כי אם התקן ייכנס לתוקפו ביום 1.1.10, יהיה שווי ההטבה לקבוצה יעמוד על 2,596,328 ₪;

אם התקן החדש ייכנס לתוקפו ביום 1.1.2011, יהיה שווי ההטבה לקבוצה – 4,182,853 ₪;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ