אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבעתי נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

גבעתי נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15108-06-12
12/12/2013
בפני השופט:
בדימוס רחל גרינברג – יו"רד"ר נעמי אפטר - חברהעו"ד אראלה עפרון - חברה

- נגד -
התובע:
יצחק גבעתי
הנתבע:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
פסק-דין

פסק דין

זהו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 (להלן החוק) שעניינו דחיית בקשת העורר להכיר בפגימה אורתופדית בגבו ובמחלת שחפת כקשורות לרדיפות. הערר המקורי מנה פגימות נוספות בהן התבקשה הכרה ונדחתה אך בתחילת הדיון הערר צומצם לשתי הפגימות הנ"ל – ראה דברי באת כוח העורר (פרוטוקול מיום 13.2.13 עמ' 3 ש' 5).

העורר מוכר כנכה בגין תגובה נפשית לרדיפות בשיעור של 40%. ההכרה ניתנה מכוח עילת העוצר החלה ככלל על יוצאי רומניה.

הראיות מטעם העורר:

תצהירים שלו ושל אמו הגב' קרייסברגר פאני (להלן האם), חומר רפואי לרבות חוות דעת של פרופ' שמעון שפיצר בנוגע לשחפת וחוות דעת של ד"ר אורי גבעון בנוגע לפגימת הגב.

המשיבה הגישה כראיה מטעמה את התיק של אם העוררת המוכרת כנכה לפי החוק.

גרסת העורר:

העובדות באשר לקורות העורר אשר נמסרו על ידו בהזדמנויות שונות:

תמצית גרסתו בטופס התביעה מיום 15.7.10:

נולד בצ'רנוביץ ברומניה בפברואר 1944, לגבי תאריך הלידה הועלו טענות שונות ע"י באי כוח הצדדים ועל כך בהמשך. על קורותיו בתקופת הרדיפות סיפר את הדברים הבאים: "משפחתי גרה בצ'רנוביץ בפרוץ המלחמה מה שאני יודע אמי עבדה בגטו כשהוקם, לאחר מכן נשארה בצ'רנוביץ אני נולדתי לתנאים קשים ביותר. היה עוצר אסור היה לעזוב את העיר. לאחר מכן אסור היה להיכנס לשוק היינו חייבים לענוד טלאי צהוב." (להלן ההצהרה).

באשר לנזקים הבריאותיים שנגרמו לו עקב הרדיפות, טען לפגימה נפשית בלבד מבלי להזכיר מחלות נוספות.

ב. ביולי 2011 פנה למשיבה בבקשה להכרה במספר מחלות וביניהן הפגימות נשוא הערר. באשר לפגימת הגב טען לראשונה כי הטראומה נגרמה לו "לאחר שהגרמנים זרקו אותו לרצפה בהיותו תינוק". לדבריו, סבל מבעיות גב כבר בילדות, ב- 1969 נאלץ לעבור ניתוח ואחריו הצליח לתפקד באורח תקין עד 2009 אך מאז מצבו התדרדר. באותה פנייה ביקש הכרה גם במחלת השחפת. המשיבה דחתה פנייתו.

ג. עיקרי תצהירו מיום 12.11.12:

בתצהיר טען, בשונה מההצהרה הראשונה, כי בשנים 1944-1945 חי עם הוריו במחנה ריכוז בתנאים קשים ביותר. העורר הוסיף כי סבל מילדות מקשיי נשימה, ליחה בריאות ונזלת כרונית וכי כעבור שנים הרופאים קבעו כי תופעות אלה נגרמו בגלל שחפת בה חלה בילדות.

באשר לפגימת הגב, סופר לו מאז ילדותו כי בהיותו תינוק הושלך ארצה ע"י גרמני, נחבל בגב וזו סיבת בעיותיו. העורר טוען כי סובל מהגב מתחילת שנות השישים אך לא הצליח לאתר תיעוד רפואי מוקדם משנת 1969 השנה בה עבר ניתוח גב.

עוד סיפר על בת דודתו בשם סילביה זיסמן, שהיא והוריה היו בזמן הרדיפות באותו מקום שהיו הוריו, אשר הושלכה גם כן ארצה ע"י גרמני. סילביה, לרוע מזלה, נפגעה בראש והפכה לנכה נפשית, חיה במוסד ונפטרה. לטענת העורר, סילביה הוכרה ע"י המשיבה לפי חוק הרדיפות בגין האירוע האלים שעברה שהינו זהה למקרה המתואר על ידו.

יצויין כי העורר ביקש מהמשיבה במהלך הדיון בערר להמציא לוועדה את תיקה של אותה סילביה. המשיבה הודיעה כי על אף מאמציה לא אותרו תיק או פרטים על שם סילביה זיסמן וביקשה מהעורר את מספר תעודת הזהות של סילביה אך העורר טען שהדבר לא בידיעתו והחובה לאתר פרטים על קרובת משפחתו מוטלת על המשיבה.

ד. עדות העורר בפני הוועדה:

בשנות ה- 80 עבד בתעשיית מזון, נשלח לבדיקות ועלה חשד כי חלה בעבר בשחפת. הוא לא מצא לנכון להתייחס לממצא עד שבשנים האחרונות נבדק שוב ונאמר לו שהיתה לו שחפת בילדות. העורר הוסיף בעדותו פרט חדש בקשר לאותה סילביה זיסמן, והוא כי אף היא חלתה בשחפת. לפרופ' שפיצר סיפר על בני משפחה נוספים אשר חלו בשחפת.

לדברי העורר בעדותו, נולד במחנה עבודה בו שהו הוריו (פרוטוקול מיום 29.5.13 עמ' 8 ש' 5) ושם קרה המקרה בו הושלך ארצה ע"י גרמני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ