אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבל נ' בולוס גד בע"מ ואח'

גבל נ' בולוס גד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
6527-08
23/11/2010
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
משה גבל
הנתבע:
1. בולוס גד בע"מ
2. אברהים בולוס
3. יעקוב אברהים בולוס
4. עזמי נשאשיבי
5. נזאר בולוס
6. נזלה נשאשבי
7. מרדכי(מוטי ) אשגב
8. בנק מזרחי טפחות בע"מ
9. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
10. יוסף בנקל

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

השאלה אם הליך מסוים עשוי להקים השתקי עילה או השתקי פלוגתא הינה שאלה משפטית ואני לא בטוחה שיש קשר בינה לבין השאלה אם מסמך מסוים יכול להיות חלק מתיק הראיות.

לגבי מסמך ו/1 – הרי שאני דווקא רואה שמר גבל היה המשיב מס' 3 באותו הליך ולגבי נספח ה' – אני מוצאת שעשוי להיות לו קשר לתיק. המדובר בהחלטות של ביהמ"ש המחוזי בחיפה ולא יכולה להיות כל שאלה באשר לאפשרות להגיש אותן. אם יתברר שהם אינן רלבנטיות אז כמובן שלא יהיה צורך להתייחס אליהן בהמשך, אך להוציא אותן כעת מהתיק בשל העובדה שהן לא מקימות השתקים אינה פעולה חיונית, מה גם שאינני בטוחה שהצירוף שלהן נועד לבסס טענה של השתקים וייתכן שהמשמעות הראייתית שלהן אמורה להיות אחרת.

בכל אופן ההחלטות לא יוצאו מהתיק והצדדים יוכלו בסיכומים להרחיב ולפרט אם הן מהוות בסיס לטענה משפטית, זו או אחרת.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

ההתנגדות נדחית. אני מקווה שהעד עדיין מסוגל לתת תשובות ענייניות לשאלות. אני לא מוצאת כל פסול בהצגת מסמכים מסוימים והצגת שאלה לגבי אם המדובר בחתימה של עד או לא ולא בהכרח צריך להראות לעד את כל המסמך, טרם מענה על השאלה.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

התובע יגיש סיכומיו בתוך 60 יום.

הנתבעים יגישו סיכומיהם 45 יום לאחר מכן.

ניתן להגיש סיכומי תשובה קצרים 14 יום לאחר מכן, כלומר, שגם התובע יוכל להגיש סיכומי תגובה לגבי סיכומי הנתבעים וגם הנתבעים יוכלו להגיש התייחסות לסיכומים של הנתבעים האחרים.

בכל הנוגע לנושא שעלה במהלך הישיבה באשר לאפשרות שקיים מידע רלבנטי נוסף בידי נציגים של כלל או בנק ירושלים – אזי, ככל שתוגש בקשה בהקשר זה היא כמובן תיבחן ותישקל לגופם של דברים.

לאור הדיון הקצר שהתנהל במהלך ההוכחות – הרי שאם תוגש בקשה – יש לעשות מאמץ להגישה כבקשה מוסכמת.

בקשה, ככל שתהיה, תוגש תוך 30 יום ובמידה ותוגש – כמובן שתינתן החלטה מתאימה גם בכל הנוגע למירוץ הסיכומים.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

הקלדנית: אורנית ז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ