אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גביש נ' חיון

גביש נ' חיון

תאריך פרסום : 05/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
4132-12-13
30/04/2014
בפני השופט:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
התובע:
איתי חיון
הנתבע:
שחר גביש

החלטה

לאחר עיון בנימוקי הבקשה, התגובה והתשובה לתגובה ושקילת הטענות לכאן ולכאן, נחה דעתי כי דין הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין להידחות.

הכלל הקבוע בתקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, מורה כי: "הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים". לעניין זה על המבקש עיכוב ביצועו של פסק דין להוכיח קיומם במצטבר של שני תנאים, האחד – סיכויי ערעור טובים; והשני – מאזן נוחות הנוטה לטובתו.

נקבע גם לא אחת כי בהחלטה לגבי עיכוב ביצוע יביא בית המשפט בחשבון את סיכויי ההצלחה בערעור ובנוסף תבחן על ידו השאלה אם יזכה המערער בערעורו, לאחר שפסק הדין בוצע, האם יהיה זה מן הנמנע או קשה להשיב את המצב לקדמותו (ראו לעניין זה ע"א 2841/07 מנהל מקרקעי ישראל נגד הועדה המקומית לתכנון ובניה, ראו גם וע"א 7688/06 גולדנברג נגד מכבי שירותי בריאות כללית (פורסם בנבו)).

עוד נקבע בפסיקה כי סיכויי הערעור והנזק הצפוי הינה שיקולים התלויים זה בזה ומושפעים זה מזה (ראו למשל בע"א 4079/02 חלואני נגד הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה (פורסם בנבו)).

במקרה דנן, נראה כי בבחינת שני השיקולים הנ"ל, כל אחד לבדו ומקל וחומר שניהם במצטבר, ידו של המבקש על התחתונה.

בנוגע לסיכויי הערעור נראה על פניו כי הסיכויים לכך שהמבקש יצליח בערעורו אינם גבוהים זאת במיוחד בהתחשב בעובדה כי בבסיס המסקנות שנקבעו בפסק הדין, עומדות קביעות עובדתיות הנסמכות בחלקן הגדול על התרשמות ישירה מן העדים. מכאן שהסיכויים לכך שערכאת הערעור תתערב בממצאים העובדתיים הנ"ל אינם נראים בשלב זה גבוהים.

באשר לתנאי המצטבר השני הנ"ל, ומבלי שנעלמה מעיני העובדה כי אין עסקינן בפסק דין המגלם חיובים כספיים בלבד, אלא בפסק הדין המגלם בנוסף לחיוב הכספי חיוב מסוג צו עשה, הרי שבעניין זה מאזן הנוחות נוטה לטעמי לטובת המבקש.

מחד נראה כי למשיב עלולים להיגרם נזקים כבירים ככל שפסק הדין יעוכב ומאידך נראה כי כל נזק העלול להיגרם למבקש כתוצאה מקיום הסעד שניתן לטובת המשיב בגדרו של פסק הדין אינו בלתי הפיך. בסופו של משפט, אם יזכה המבקש בערעור, נראה כי השבת המצב לקדמותו אפשרית בהחלט וכי כל נזק העלול להיגרם למבקש כתוצאה מקיום הוראותיו של פסק הדין, נתון לפיצוי כספי ואינו מצדיק כשלעצמו עיכוב ביצועו פסק הדין.

בנסיבות אלו, הריני דוחה את הבקשה לעיכוב הביצוע ומורה על ביטול העיכוב הזמני שהוטל על ביצוע פסק הדין, על פי החלטתי מיום 18.4.14.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתקים לצדדים.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ד, 30 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ