אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבילב נ' קפלינסקי ואח'

גבילב נ' קפלינסקי ואח'

תאריך פרסום : 05/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
3373-05-10
01/01/2012
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
1. אריה קפלינסקי
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
מורין גבילב

החלטה

היום התקיים דיון בבקשה לביטול פסק-דין. לטענת המבקשים, מקור המחדל של אי הגשת כתב ההגנה הוא בתקלת מחשב שנולדה מהחלפת תוכנה במשרדי המבקשת 2, באופן שגרם לכך שמסמכי התביעה לא הועברו לב"כ המבקשים, ולא היתה ידיעה בפועל אודות ההליך. המבקשים מוסיפים עוד וטוענים, כי ישנו הליך מקביל המתנהל בין הצדדים, בו דווקא המבקשים הם התובעים, והמשיבה היא הנתבעת – והליך זה הוקפא לעת עתה, עד להכרעה בבקשה דנן – ומכאן כי אין מדובר בנתבעים השוקטים על שמריהם.

המשיבה, מאידך, מתנגדת לבקשה, וטוענת נגד רמת הפירוט הנמוכה אודות טיב התקלה, וכן נגד אופן עריכת התצהיר שצורף לבקשה, ושהיה ערוך על דרך ההפניה (אם כי לתגובת המבקשים על תגובת המשיבה צורפו תצהירים מפורטים יותר). עוד הפנתה המשיבה לע"א (חי') 4034/96 בנק ערבי ישראלי נ. סלמאן, שם, לשיטתה, נדחתה בקשה לביטול פסק-דין בנסיבות דומות.

דין הבקשה להתקבל. עיינתי בפסק-הדין הנזכר לעיל, שבעצמו אינו קובע הלכה, אלא מפנה להלכה ותיקה שנשתרשה במחוזותינו, לפיה טעות משרדית אינה עילה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד. איני סבור שניתן להחיל לענייננו את המקרה שנדון שם, כאשר באותו מקרה נצטרפו לשיקולי בית המשפט גם האיחור בהגשת הבקשה וגם סיכוייה הנמוכים לגוף העניין.

במקרה דנן מדובר הן בתקלה מסוג אחר – תקלת מחשב, שגרמה, על פי הנטען, להעלם מוחלט של תביעות רבות שנמסרו למבקשת 2; דהיינו: תקלה שאינה ניתנת לייחס לטעות אנוש פשוטה, לגביה נקבעה ההלכה האמורה; הן בבקשה שהוגשה במועד; והן במצב בו לא ניתן לקבוע כי סיכויי ההגנה נמוכים, לאור העובדה שמדובר בתביעה לגבי תאונת דרכים, אשר שתי גרסאות עובדתיות מנוגדות הובאו לתיאורה.

אשר על כן, במסגרת שיקול הדעת הנתון לבית המשפט במקרים כגון אלה, נכון יהיה לאפשר בירור עובדתי של המחלוקת בין הצדדים, ועל כן נכון יהיה להורות על ביטול פסק-הדין, אגב שיפוי המשיבה עבור הוצאותיה, שכן אין ספק שהמחדל הוא של המבקשים.

אני מורה, איפוא, על ביטול פסק-הדין, ומחייב את המבקשים בהוצאות המשיבה בסך של 1,800 ₪.

כתב ההגנה שצורף לבקשה לביטול פסק-דין (בקשה מס' 3 בתיק הממוחשב) יצורף לתיק וייחשב כאילו הוגש. תיק ההוצאה לפועל שפתחה המשיבה ייסגר. תצהירי עדות ראשית יוגשו, בו זמנית, תוך 60 יום.

באשר לקיומם של שני הליכים מקבילים בשני בתי משפט שונים, יפעלו הצדדים כחכמתם.

המזכירות תסרוק את כתב ההגנה שצורף לבקשה לביטול פסק-דין (בקשה מס' 3 בתיק הממוחשב) אל תיקיית "כתבי טענות", ותקבע ישיבה מקדמית על פי הנהלים.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ב, 01 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ