אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גבאי נ' המוסד לביטוח לאומי

גבאי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 18/03/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
35834-10-11
26/02/2013
בפני השופט:
אורלי סלע

- נגד -
התובע:
1. סלומון גבאי
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.פרופ' אברהם כספי מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן - המומחה) לצורך מתן חוות דעת רפואית מנומקת בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, בענינו של סלומון גבאי (להלן - התובע) וזאת תוך 30 יום מיום שהחלטה זו תומצא אליו.

2.מצורפים להחלטה זו המסמכים הבאים:

(א)דו"ח מד"א מיום 26.4.10 (סומן ת/1)

(ב)תיקיו הרפואיים של התובע בקופ"ח כללית(סומנו ת/2)

(ג)תיקו הרפואי של התובע בבי"ח סורוקה(סומן ת/3)

3.אלה עובדות המקרה:

א.התובע יליד 1947, עובד במפעל צין של רותם אמפרט נגב בע"מ כקצין ביטחון (להלן – המפעל).

ב.ביום 24.6.10 בשעה 14:30 שהה התובע לבדו במשרדו במפעל, כאשר לפתע נכנס למשרדו אחד העובדים עליהם ממונה התובע (להלן – העובד) ושעמו היו לתובע עימותים קודמים בענייני עבודה.

ג.ביום 21.3.10, כחודש לפני האירוע, התרחש בין השניים עימות חריף שהגיע לכדי אלימות פיזית ומילולית. התובע הגיש תלונה כנגד אותו עובד לממונים עליו וביקש שיועמד לבירור משמעתי. ועד העובדים גיבה את אותו עובד, ולכן הדבר גרם לתובע לתסכול מתמשך.

ד.ביום האירוע הנטען 26.4.10, הופיע העובד במשרדו של התובע והחל להתפרע, לקלל ולצעוק על התובע ובין השניים החל עימות מילולי. השיחה התלהטה וגרמה לתובע כעס והתרגשות גדולים. האירוע נמשך כ- 20 דקות.

ה.מיד לאחר שהעובד עזב את משרדו של התובע, החל התובע להרגיש לחצים בחזה וחולשה. התובע קיווה שההרגשה תעבור וניסה להירגע בכוחות עצמו.

ו.לאחר 20 דקות, בהן ניסה התובע להירגע, יצא ממשרדו על מנת לנסוע בהסעה של המפעל לביתו. תוך כדי כך, הגיע למקום חבר לעבודה, שהחליט לאסוף את התובע ברכבו לאחר שראה שהתובע אינו חש בטוב.

ז.במהלך הנסיעה החמיר מצבו של התובע, ולפיכך לקח אותו החבר ישירות למד"א בדימונה, משם פונה בניידת טיפול נמרץ לבית החולים סורוקה בבאר שבע.

ח.התובע אושפז ביחידה לטיפול נמרץ לב בסורוקה ובוצע בו צנתור דחוף ובהמשך, לאחר שמצבו התייצב, עבר ניתוח מעקפים.

4.כבוד המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א.מהו הליקוי ממנו סובל התובע?

ב.האם התובע עבר אירוע לבבי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?

ג.האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע הלבבי אותו עבר התובע?

ד.ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ